Lakers Lakejer

av **Skacke** » tis apr 19, 2005 1:17 pm

av **Musicman** » tis apr 19, 2005 1:18 pm

Säger bara :hbang:

av **Hofnar** » tis apr 19, 2005 1:21 pm

Here we go again....
Vad har Internationella Olympiska Kommittén med eventuella nyförvärv till Lakers att göra?

av **Skacke** » tis apr 19, 2005 1:27 pm

IKO dvs IK Oskarshamn

fingrarna var i trans över nyheten...

av **Hofnar** » tis apr 19, 2005 1:37 pm

Jo, jag förstod det men fick en släng av Messerschmitt-feber.

Anledningen är att det i år, är förbluffande många som skrivit "IOK" för Oskarshamn, på diverse forum.
Den klassiska är ju annars "OIK", vilken står för Olofströms IK, men "IOK" verkar komma starkt.
Fast jag tror inte det bekommer reaktorbarnen så mycket. Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.

Det blir säkert bra, med Markusson menar jag.

av **Varanen** » tis apr 19, 2005 1:40 pm

Hofnar skrev:Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.

Upprörande att de aldrig lär sig att det är Rögle Bandyklubb... :wink:

av **Hofnar** » tis apr 19, 2005 1:56 pm

Varanen skrev:
Hofnar skrev:Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.

Upprörande att de aldrig lär sig att det är Rögle Bandyklubb...

Eftersom jag startade med att vara petnoga, så kan jag lika gärna fortsätta.
Egentligen är det Rögle Bandy Klubb Ishockeysektionen. Så står det reggat på postgirot iallafall, och inte fan stödjer jag en handfull konståkerskor.
Men jag antar att det skulle bli för svårt att göra ramsor på.

Ursäkta trådkapningen såhär i glädjeyran över....., ja vad hette han nu.... Markusson!

av **blask** » tis apr 19, 2005 2:31 pm

Rögle Bany Lagg kan det va? :oops:

av **MEL** » tis apr 19, 2005 3:46 pm

Välkommen till Växjö Lakers, Johan :clap:

Skall vara klart enligt säker källa

av **Skacke** » ons apr 20, 2005 10:54 am

jag får känslan att det är denna kille som vaktar vår bur nästa säsong.....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=274011

av **Niles** » ons apr 20, 2005 12:54 pm

Skacke skrev:jag får känslan att det är denna kille som vaktar vår bur nästa säsong.....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=274011

Tror sannolikheten för det är närmare 0%, helt säker kan man ju iofs. inte vara.

av **carl** » ons apr 20, 2005 12:58 pm

Hadelöv blir Lakers målvakt nästa säsong.

av **KyriakoS** » ons apr 20, 2005 1:01 pm

vad har du för nån info carl?

av **Flanders** » ons apr 20, 2005 3:48 pm

Hur lyckades ni få över tråden om Markusson att helt plötsligt handla om vem som är vår keeper nästa år?

av **Ambassador** » ons apr 20, 2005 3:59 pm

Gretzky skrev:Hur lyckades ni få över tråden om Markusson att helt plötsligt handla om vem som är vår keeper nästa år?

Jag undrar över sånt varje dag när jag läser här inne...

av **Viktor666** » ons apr 20, 2005 4:12 pm

Gretzky skrev:Hur lyckades ni få över tråden om Markusson att helt plötsligt handla om vem som är vår keeper nästa år?

Inte konstigare än att tråden om Peter Popovic>VIK slutade som en diskussion om definitionen på ordet "elitklubb" och om Lakers kan räknas som en sådan...

av **Varanen** » ons apr 20, 2005 4:15 pm

Eller konstigare än att ni diskutera det konstiga i att en tråd byter inriktning i en tråd om Markusson...

Klart man skall håla sig till ämnet.

av **Viktor666** » ons apr 20, 2005 4:20 pm

Varanen skrev:Eller konstigare än att ni diskutera det konstiga i att en tråd byter inriktning i en tråd om Markusson...

Klart man skall håla sig till ämnet.

Jo, men den här tråden hade ju ändå spårat ur! :wink:

Nej, förlåt! Markusson var det, ja!

av **Varanen** » ons apr 20, 2005 4:25 pm

Ok, om Markusson kommer så är frågan vem han ersätter? Min bedömning är Einarsson och i ljuset av det är det ingen tvekan om att han skulle vara en förstärkning. Är det någon som vet om han är bra i boxplay?

av **Dragkampslakej** » ons apr 20, 2005 4:55 pm

Hofnar skrev:Jo, jag förstod det men fick en släng av Messerschmitt-feber.

Anledningen är att det i år, är förbluffande många som skrivit "IOK" för Oskarshamn, på diverse forum.
Den klassiska är ju annars "OIK", vilken står för Olofströms IK, men "IOK" verkar komma starkt.
Fast jag tror inte det bekommer reaktorbarnen så mycket. Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.

Det blir säkert bra, med Markusson menar jag.

Vart bara tvungen att stava om det IKO ska de vara IK Oskarshamn!
Markusson blir nog bra om det stämmer. Hadelöv har ju Malmös ledning bekräftat redan.

av **Varanen** » ons apr 20, 2005 5:04 pm

Var finns bekräftelsen från MIF:s ledning... :roll:

av **Julan** » ons apr 20, 2005 5:37 pm

Starkt av dig hofnar att orka invända mot "IOK"...jag vet inte hur många fler gånger jag orkar... :wink:

av **Julan** » ons apr 20, 2005 5:39 pm

...och för att hålla mig till ämnet vill jag gratulera till ett bra nyförvärv i Johan. När han är på rätt humör är han grym på isen. Inte tekniskt fulländad men spelar med ett stort hjärta för hockeyn.

av **#54** » ons apr 20, 2005 5:56 pm

Ja satsar mina pengar på att Norrbaggen går till Nyköping.

av **Viktor666** » tor apr 21, 2005 6:33 am

#54 skrev:Ja satsar mina pengar på att Norrbaggen går till Nyköping.

Markusson var det, ja... :roll:

Jag skulle liksom Varanen vilja veta lite om Markussons boxplaykapacitet för där var ju Einarsson riktigt, riktigt grym...
Drogen? Någon?

av **Drogen** » tor apr 21, 2005 11:21 am

Makusson starka sida var väl inte boxplay om jag minns rätt. Han spelade en del men för det mesta satt han i utvisningesbåset när det var boxplay.

av **Varanen** » tor apr 21, 2005 11:39 am

Låter mindre bra. Vi tappar ju Männikkö och Podein också (förutom Einarsson). Hhhhmmm...hoppas attt vi, när truppen väl är spikad, har några ess i shorthand med i laget. De behövs!

av **MEL** » tor apr 21, 2005 1:41 pm

Var det inte Marcusson som knockade Henrik Andersson (hjärnskaking) hemma i Lakerdome i början av matchen och fick matchstraff för detta

av **Nille** » tor apr 21, 2005 1:43 pm

Vi tappar förmodligen även Omark

av **Per Carlsson** » tor apr 21, 2005 1:48 pm

MEL, jo det stämmer!

Redan efter tre minuter och tjugosju sekunder hettar det till mellan Henrik Andersson och gästernas arbetshäst Johan Markusson. Markusson visar sig ha största handsken och planterar den rakt i ansiktet på Andersson och belönas för det med två + två minuter på ”andra sidan”, Andersson får två minuter som tack för dansen.

av **Supporter** » tor apr 21, 2005 4:07 pm

Varanen skrev:Ok, om Markusson kommer så är frågan vem han ersätter? Min bedömning är Einarsson och i ljuset av det är det ingen tvekan om att han skulle vara en förstärkning. Är det någon som vet om han är bra i boxplay?

Nä, men han vet var utvisningsbåset är för nånstans..

av **Lakerdome** » tor apr 21, 2005 5:08 pm

Med tanke på att vi ser ut att tappa halva laget så känns det lite långsökt att sitta och pussla ihop vilka som är tänkt ska ersätta vilka. Känns mer som man får börja om från grunden och bygga upp ett helt nytt lag som förhoppningsvis blir så bra att man sedan med åren får den kontinuitet som krävs, och gör att spelaromsättningen blir väldigt låg.

av **Varanen** » tor apr 21, 2005 5:19 pm

Så långsökt kan det ju inte vara även om vi tappar HELA laget. Förhoppningsvis har Fagervall en idé om vilka roller som skall besättas i hans lagbygge. Det sämsta man kan göra är att värva 25 spelare för att sedan bestämma vem som skall göra vad. Vore bäst att ha koll på det innan. Rollspelare (ex duktiga i short-hand) behövs.

av **Lakerdome** » tor apr 21, 2005 5:45 pm

Självklart ska man vi ha rollspelare, som Jocke har full koll på vilken typ han vill ha. Men byter man ut över tio spelare, så är det antagligen för att det har varit fel sorters spelare i vissa roller. Då är det nog väldigt svårt att avgöra vem som ska ersätta vem osv.. (även om Shjon inte är en av dom som inte "passat in")

Krångligt, men hoppas det går att tolka.

av **Viktor666** » fre apr 22, 2005 6:20 am

Lakerdome skrev:Självklart ska man vi ha rollspelare, som Jocke har full koll på vilken typ han vill ha. Men byter man ut över tio spelare, så är det antagligen för att det har varit fel sorters spelare i vissa roller. Då är det nog väldigt svårt att avgöra vem som ska ersätta vem osv.. (även om Shjon inte är en av dom som inte "passat in")

Krångligt, men hoppas det går att tolka.

Jo, förvisso men just i fallet Einarsson HADE vi ju faktiskt en rollspelare som passade in så vi behöver någon som kan ersätta honom. Någon som är bättre! :wink:

Lakers Lakejer

enligt IOK´s forum är Markusson klar för oss.....

enligt IOK´s forum är Markusson klar för oss.....

skratt

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=274011

Re: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=274011

Vilka är online