Lakers Lakejer

Enligt rykten i hallen idag är en klasspelare påväg till Lakers... Någon som vet något om detta????

Tja, det undra jag

Räcker det inte med Ström?

jag har hört rykten om en målvakt ifrån Linköping

Vem?? Fredrik Norrena ryktades tillbaka till LHC, men inget är klart. Christian Engstrand är i IKO. Henriksson är första keeper och Fransson andre???

Fransson hade jag inte tackar nej till!

Är det enbart en målvakt vi letar efter?

Tror ni inte att Evertsson även har ögonen öppna för att finna en ny forward nu när Fashutdinov lämnat laget?

Saviano kanske....

Saviano hade ju verkligen varit något

Ge oss en ledtråd i alla fall Grek*****!!!!

Jag tror inte Serra vet något, han bara djävlas.

Det står något om Saviano på Tapparas förstasida.
Översättning av Varanen önskas snarast.

hittar inget där på deras första sida , om du vill kan du länka .

Klicka på fliken "Uutiset" vilket väl betyder Nyheter.
Nyhet om Henrik Petre den 4/12.

det står ju att de har testa en ny utlänsk spelare fast det redan har 3 i klubben , och SM liga tillåter bara 3 vilken en av dem är Stig

har dom EU-pass så funkar det väl?

det vet ja inte men det kanske det gör

Växjö har ju redan 2 icke eu spelare så inte troligt att Saviano är på väg vill Växjö igen.

det hade varit underbart men ja tror inte på det förräns ja ser det

Eftersom dom testar ytterligare en icke EU-spelare så är väl tanken att någon av dom andra får lämna, varför testar man annars en ny spelare?

Har skrivits väldigt frekvant om Steve sen den 2 december på Tapparas forum. Men man fattar ju nada!

Vem vet tomten kommer kanske tidigt i år

Henrik Petré har fått en try-out till mitten av januari hos Tappara. Reglerna i SM-liiga medger enbart 3 utlänningar i laget under en och samma match.

De övriga är Greg Jacina, Duane Harmer och Stig Saviano.

Med tanke på att det är en back Tappara tagit in på try-out skulle jag tro att det är Duane Harmer som hänger löst. Klubben kommenterar inte det vidare utan konstaterar bara att man nu har 4 utländska spelare varav 3 får spela samtidigt.

Vad diskuterar man här Varanen, kort sammanfattning!!

----------------------

1. Savianon tehtävä ei ole pisteiden tekeminen. Hänen rooliinsa pitäisi kuulua ylivoiman hankkiminen, alivoimalla ja ottelun viimeisillä minuuteilla ajan tappaminen.
2. Ylivoima ei ole tällä kaudella toiminut, pääasia on kuitenkin että sitä saadaan treenattua peleissäkin. Lisäksi ylivoimasta on myös muuta hyötyä kuin mahdollisesti syntyvät maalit, esimerkiksi viivyttely ja vastustajan väsyminen.
3. Tämä joku syy on luultavasti se, ettei Saarinen ole tajunnut miten Savianoa kuuluisi käyttää, tässä lelussa kun ne käyttöohjeet ovat jääneet jenkkilään. Nyt kun Barkov päättää peluutuksista, hän suosii Rautakorven tapaan isoja herroja nämä Savianot saavat jäädä vaihtopenkille koska pituutta ei ole tarpeeksi, se on ikävää sillä oikein käytettynä Saviano olisi yksi meidän tärkeimpiä pelaajia.
Loukkaantuminen/Loukkaantumiset tuskin on ollut kovin vakava sillä on pelannut kuitenkin lähes kaikki runkosarjan ottelut tähän mennessä.

1. Osittain samaa mieltä roolituksesta/peliajasta. Siltikin olen sitä mieltä että pisteitä pitäisi tulla selkeästi enemmän.
2. "pääasia on kuitenkin että sitä saadaan treenattua peleissäkin". Tämä on aivan roskaa. Peleissä "reenaaminen" ei mielestäni auta juuri mitään. Kuinka moni joukkue parantaa peliään jollain osa-alueella vain "reenaamalla sitä pelissä" ? Väittäisin että ei yksikään. Peleissä parhaimmillaan sovelletaan harjoituksissa opittuja asioita. Mikäli harjoitukset ovat puutteellisia (joko määrän/laadun osalta), niin silloin se näkyy suoraan myös peleissä. Peleissä hyvin harvoin korjataan mitään isompia linjoja, korkeintaan säädetään yksittäisiä asioita. Sen takia olen ollut tyrmistynyt Saarisen kommenteista kauden alulla, että ylivoimaa ei ole reenattu, kun koitetaan saada muut osa-alueet ensin kuntoon. Tapparan ylivoima on tällä hetkellä säälittävällä tasolla, eikä se siitä parane, jos ei sitä tosissaan harjoitella. Ylivoimalla ratkaistaan monta peliä, halutaan sitä tai ei. Sama todella ihmeellinen fakta on viime kausilla ollut rankkarikisoihin suhtautuminen Tapparassa; "Noh, tällaista tuuripeliähän tämä on." Mitä ihmeen tuuripeliä ? Ne jotka harjoittelevat eniten(toki yksilöt myös vaikuttavat todella paljon), myös keskimäärin varmasti pärjäävät siinä paremmin. Siinä häviää tai voittaa useita pisteitä kauden aikana, ja sitten sanotaan tuuripeliksi ? No, jos vastustajalle silläkin osa-alueella halutaan lahjoittaa pisteitä, niin siitä vaan. Tuurista ja reenamisesta voidaan puhua monella tasolla, mutta jos ei harjoituksissa esimerkiksi pelisysteemiä tai yli-/alivoimaa harjoitella kunnolla, niin väittäisin että sillä linjalla pääsee hyvin nopeasti testaamaan taitojaan sarjaporrasta alempana, vaikka näitä asioita kuinka "peleissä reenaisikin".

3. Mikäli Saarinen ei osaa peluuttaa Savianoa oikein (mikä hyvin todennäköiseti pitääkin paikkaansa), tulisi harkita, onko päävalmentaja tehtäviensä tasalla ? Ei siihen kummoista katsomovalmentajaa tarvita kun tulokset näkee kentällä. Samaa puusilmäisyyttä osoittaa joukkueen surkeimman puolustajan peluuttaminen yli 20min per peli. Jos ei Barkovkaan tätä seikkaa huomaa, niin voidaan kysyä, että mitä uutta hän edes tuo vaihtoaitioon, jos ei tätä selkeää faktaa pysty näkemään ? Noh, ehkä se onkin liikaa vaadittu kokemattomalta koutsilta. Joka tapauksessa lienemme siitä samaa mieltä, että Savin potentiaali menee tällä hetkellä enempi vähempi hukkaan ?

Olen täysin erimieltä. Esimerkiksi Venäjällä pelataan todella paljon pikkupojista asti, koska se kehittää pelaajia siinä missä monen tunnin reenaaminenkin...
Ja palatakseen aiheeseen, Barkov ja Saarinen peluttaa Savianoa niinkun sen näkevät mikä rooli auttaa joukuetta. Paha sanoa pelkkien pelien perusteella miten tulisi peluuttaa. Ja rankkareihin päädytään kuitenkin pelimäärästä todella vähän yhden joukkueen osalta, ettei niissä mitään älyttömiä pisteitä voita koska häviäjä saa yhen ja voittaja kaksi.

det där du Putte får du allt ta från början man blir ju idiot på finska

www.google.se/translate

blev lite rörigt...


1. Saviano har inte punkterna i avtalet. Deras roll bör omfatta makt över inköp, alivoimalla matchen och hans sista minuten att döda tid.
2. Den överväldigande inte har denna säsong arbetat Den viktigaste frågan är dock att det kan utbildas peleissäkin. Dessutom överlägsenhet finns också andra fördelar som kan uppstå som färger, till exempel, långbänkar och motståndarens trötthet.
3. Detta en anledning är förmodligen det faktum att Saarinen inte inser hur Anoa Clay skulle användas, denna leksak när de bruksanvisningar finns kvar jenkkilään. Nu när Barkov besluta peluutuksista, han gynnar Rautakorven lock på det sätt som befälhavare på Saviano att stanna kvar nuvarande plats eftersom längden räcker inte, det är synd eftersom den högra Saviano skulle vara ett av våra viktigaste spelare.
Skada / skador sannolikt inte kommer att ha ett mycket allvarligt det är, dock, spelade nästan alla runkosarjan matcher hittills.

1. Delvis överens roolituksesta / FT. Fortfarande är jag av den uppfattningen att punkter bör bli mer tydlig.
2. "Det viktigaste är dock att det kan utbildas peleissäkin." Det är fullständigt nonsens. Spel av "reenaaminen" Jag tror inte att det hjälper något. Hur många av de team för att förbättra spelet i ett område endast "reenaamalla spelet"? Skulle hävda att det inte finns några sådana. Spel av bästa praxis kommer att tillämpa erfarenheter. Om övningarna är ofullständig (antingen i kvantitet / kvalitet), så kommer det att visas direkt till spel. I spel i mycket sällsynta fall rättar något större ledningar upp till de enskilda staterna saker. Det är därför jag har varit bestörta kommentarer Saarinen mandatperiod börjar att supermakt är inte reenattu när koitetaan att få andra delar av staten. Poleax överlägsenhet är för närvarande den patetiska nivå, och det kommer inte att läka om det inte verkligen praktiken. Överlägsenhet fast många ett spel, det vill eller inte. Samma sak verkligen häpnadsväckande fakta under de senaste säsonger haft rankkari Cup Tappara attityd, "Det här tuuripeliähän det är." Vilken typ av lycka spelet? De som praxis att de flesta (naturligtvis individer också verkar vara mycket), inklusive en genomsnittlig säkert gör det bättre. Det förlorar eller vinner ett antal punkter under perioden, och sedan säger lycka till spelet? Tja, om motståndaren på en sub-regionen vill ge bort saker, så därifrån. Arkitekturen och reenamisesta kan prata om många olika nivåer, men om det inte i praktiken, till exempel ett spel, eller yli-/alivoimaa praktiken korrekt, så skulle hävda att eftersom linjen för att få mycket snabbt att testa sina färdigheter uppsättning stegpinnar nedan, även om dessa saker som "spel i reenaisikin."

3. Om Saarinen inte spela en del i Clay Anoa korrekt (vilket är en mycket todennäköiseti bör vara sant), bör överväga om päävalmentaja jobbet? Inte att läktaren kummoista behöver en coach när du kan se resultaten av området. Samma puusilmäisyyttä visar ett dåligt team försvarare peluuttaminen mer än 20min fredag spelet. Om du inte Barkovkaan detta inser vi kan fråga, vad som är nytt, han ens ger utbyte stå, om inte detta tydliga fakta kan inte se? Det är kanske för mycket begärt oerfarna koutsilta. I vilket fall som helst anser jag att det håller med om att potentialen för Savin gör för tillfället mindre vidare ner i avloppet?

Instämmer inte alls. Till exempel Ryssland spelat en hel del av små pojkar upp, eftersom det utvecklar spelarna på samma sätt som många timmar reenaaminenkin ...
Och för att återgå till den punkt, Barkov, och Saarinen peluttaa Clay Anoa vilja se vilken roll för att hjälpa laget. Säg ett dåligt spel, inte bara grundval av hur man spelar. Och rankkareihin konstaterar dock storleken på spelet verkligen kort ett team med insikten att de inte älyttömiä poäng vinner eftersom förloraren får yhen och vann två.

En liiiiten, pytteliten öppning är att Tappara gått dåligt på sistone och Saviano har fått lite istid. Tydligen har de gjort någon förändring i ledarstaben och den nya coachen gillar inte Stig.

Därav den diskussion du länkar till. Den handlar om hur man skall använda Stig.

1. Hans främsta jobb är inte att producera poäng utan att skaffa laget PP, döda utvisningar och tid i slutet på matcher.
2. Dravel om PP.
3. Anledningen till att Saarinen (coach) ogillar Saviano är att användarhandboken till leksaken finns i USA. Nu när Barkov (coach) tagit över matchningen är det tydligt att han föredrar stora spelare varför Saviano fått nöta bänk. Det är trist att han bänkas enbart på grund av sin längd. Rätt använd skulle han vara en av våra viktigaste spelare.

1. Jag delar din uppfattning till viss del. Men nog borde han producerat klart mer än hittills.
2. Fortsatt dravel om PP.
3. Om det är så att Saarinen och Barkov inte vet hur man skall använda Saviano på bästa sätt måste man fråga sig om de skall ha ansvaret. Synd bara att Savianos potential slösas bort så här. Men de gör det givetvis därför att de anser det vara bäst för laget.

Mmmm, känns som en liten öppning i alla fall..... man kan ju hoppas!!

Inte någon som är sugen på Ville Koivula ?

Kolla med Peter bonde

öppningen skulle isåfall vara att vi kickar antingen McNevin(inte troligt) eller Lundbohm eftersom vi enbart får ha 2 icke euspelare i laget.

känns det troligt??

Icke troligt.
Hur går det för Johan i Frölunda? Har han fortfarande lika lite speltid? Kan han vara aktuell?

Det känns som att Bois måste träga ut tiden i Frölunda. Eftersom att det är hans sista säsong på kontraktet så vill han nog visa vad han går för de pass få minuter som han får spela - för att sedan signa med en ny elitserieklubb. Intressenter från Finrummet lär det inte vara skralt om.

Drömmen vore ju att Guldskridskon återkommer. Men det är nog ett riktigt långskott. Tyvärr. Guldskridskons facit är iofs inte speciellt imponerande. 11 pinnar på trettiotalet matcher kan kanske tala för en flytt. En stjärna i HockeyAllsvenskan måste ju vara mer tilltalande är en bänkad doldis i finska högstaligan.

Det positiva är ju i alla fulla fall att saker och ting är på gång...

/T5!!