Sida 1 av 1

Kvalitet!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 5:29 pm
av Podde
Kvalitet måste vara nyckelordet för värvarsektionen inom Lakers inför stundande ”silly season”. Lakers säsong 03-04 har visat sig växa in i den allsvenska kostymen på ett formidabelt sätt. Nu siktar man givetvis på att höja målsättningen ytterligare ett snäpp inför nästa säsong vilket innebär att man vill känna på hetluften i kvalserien 2005. Ett ganska rimligt och inte helt omöjligt mål. Men för att kunna nå dit måste man ”spetsa” truppen. Men jag tycker att om man ska plocka in nån så ska han vara bra, riktigt bra. Och då pratar vi elitserieklass näst intill. Ordinarie elitseriespelare är oehört svårt att locka till sig men dom som är på gränsen och inte riktigt får den istid dom önskar måste vi jaga. Dom som är hungriga på att bevisa att dom visst är bra nog. Även dom verkliga klasspelarna i norra och södra allsvenska är intressanta. Att leta lovande talanger är alltid kul men alltför ofta plockas dom av någon elitserieklubb.

Men jag har inget tvivel om att Åkesson och gänget kommer att hitta dessa spelare. Vi fans måste bara visa tålamod. Vilket inte alltid är så lätt när klubb efter klubb knyter tills sig nya spelare.

Men så till den tråkigare biten. För att ge utrymme för dessa nya spelare så måste givetvis någon också lämna klubben. Man läser ofta i forumet att han MÅSTE ju få nytt kontrakt och han är ju SÅ BRA. Men det finns alltid nån som är bättre, eller hur. Grymt men sant. Om Sundin skrev på för Lakers (nu är det rent hypotetiskt) så skulle jag utan tvekan var beredd på att skeppa iväg vilken spelare som helst i dagens Lakers. Detta är nåt som ingår i spelets regler och som dom inblandade är väl medvetna om.

Vilka enskilda spelare som i praktiken ska lämna laget vill jag inte gå in på men skulle jag gissa så tror jag att många av dom som står utan kontrakt idag inte finns på isen när Lakers kör igång framåt hösten. Inte för att jag inte tycker at dom är bra utan för att det helt enkelt måste ges utrymme i truppen för dom som är ännu bättre så att laget Lakers kan nå nästa nivå. Att Morgan Grans lämnar är väl näst intill klart men för övrig får vi helt enkelt vänta och se…

InläggPostat: mån mar 15, 2004 5:32 pm
av Kjellsson
Mycket bra skrivet, håller med till 100%!!!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 5:34 pm
av Beckis
iofs har du rätt i det mesta..men vad jag skulle vilja poängtera är att det finn ingen mening med att köpa spelare för 100000-300000kr om man får ut mer el mindre samma kvalitet utav en yngre redan befintlig spelare laget som är tillgänglig..

Finns i min värld ingen anledning att satsa en massa kulor på gamla spelare...då är det bättre att få hit yngre spelare som är riktigt bra...

Beckis

InläggPostat: mån mar 15, 2004 5:51 pm
av C70T5
Podde, instämmer med dig.
Nu ska det satsas, och det rejält, det ska bli riktigt kul!
Finner ingen anledning att hålla tillbaka när ekonimin finns, men pengarna ska läggas på MYCKET bra spelare och det ska vara en tanke bakom, inte värva bara för värvandets skull, och det är jag helt övertygad om att de värvaransvariga har full koll på. :ok:

/T5!!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 5:57 pm
av PP
Min åsikt är att de värvningar som görs skall göras med långsiktiga ögon.
Dvs kunna stanna i klubben längre än 2 säsonger. Då får de inte vara för gamla.

Hellre en duktig mindre känd 25-åring som kan hålla hög klass, kriga och stanna i klubben i 5-6 år än en trött Wernblom i ett eller två år.

Heja Lakers

InläggPostat: mån mar 15, 2004 6:01 pm
av Rex
En bra mix är väl det viktigaste

InläggPostat: mån mar 15, 2004 6:24 pm
av nr 12
Det räcker ju inte att värva "medelmåttiga" elitseriespelare. Se bara på Rögle som värvade fem st inför denna säsongen.

InläggPostat: mån mar 15, 2004 6:37 pm
av buck
Jag tycker att förra årets strategi var kanon.
skaffa en 4-5 nya spelare o låt sedan resten av laget vara intakt.
Lagkänsla o trygghet går oftast inte värva!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 7:23 pm
av Räven
Nu tror jag att det finns mer än pengar som kan locka spelare till Lakers, en bra utbildning, jobb, helheten med familjen och så vidare.

En sak som oroar mig är när ni säger att ta bort några och ersätt med 4-5 nya, men jag tror att vi kommer att tappa spelare till andra klubbar också, någon/några av våra bättre, varför vill inte andra klubbar roffa åt sig dem?

InläggPostat: mån mar 15, 2004 7:52 pm
av Niles
c70t5 skrev:Podde, instämmer med dig.
Nu ska det satsas, och det rejält, det ska bli riktigt kul!
Finner ingen anledning att hålla tillbaka när ekonimin finns, men pengarna ska läggas på MYCKET bra spelare och det ska vara en tanke bakom, inte värva bara för värvandets skull, och det är jag helt övertygad om att de värvaransvariga har full koll på. :ok:

/T5!!


Nåja, det lär nog trots allt finnas en begränsad budget att jobba med. En gissning från min sida är att spelarbudgeten inte kommer att avvika så mycket från detta årets. Skynda långsamt framåt med ekonomin under kontroll!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 7:59 pm
av Beckis
Att tänka på:::
Klubben har ca 1mille framskattat eget kapital...
detta innebär att, skulle klubben budgetera fel el publiken sviker så går det snabbt utför...

Därför är det bättre att ta det försiktigt och bygga upp kapitalet i klubben så den står stark när de bittrare tiderna kommer....detta innebär ändå inte att vi behöver snåla..men att värva dyra spelare tycker jag inte är befogat idag.

Då får man oxå en bättre möjlighet att stå stark när den stora satsningen kommer, för skulle den misslyckas så ha klubben ett så stort eget kapital att man klarar av ev förluster...

Beckis

InläggPostat: mån mar 15, 2004 8:12 pm
av Niles
En reflektion är väl att klubben ganska säkert betalade mer utbildningsbidrag än man fick in den gångna säsongen. Nästan alla som försvann slutade ju med hockeyn. Förhoppningsvis läge för lite bättre balans på den fronten i år...

InläggPostat: mån mar 15, 2004 8:13 pm
av Varanen
Klubben får inte värva så att ekonomin riskeras. Det är nummer ett. Tokiga chansningar vill jag vara utan. Inte heller kalkyler som bygger på att vi skall nå en viss nivå, ex Elitseriekvalet.

I övrigt kan jag säga att drömmen vore unga elitseriemässiga spelare av det rätta virket. Men rutin skall inte heller underskattas. Jag vill hävda att vi nådde PO2 i år mycket tack vare våra "sura gubbar" och elitseriemässiga spelare brukar spela i Elitserien.

För att underhålla hockeyfebern i stan så behövs det någon "spektakulär" värvning. Publiken nöjer sig inte med Anders Andersson från Gärsgårds HC som spås en lovande framtid. En kombination av någon/några spelare som kan axla ansvar och vara lagets ansikten utåt (Den roll Podes har). Lägg till stommen i Lakers med många duktiga och stabila spelare. Krydda med en och annan lovande och hungrig kille. Där har vi nästa års trupp. Sedan vet man aldrig vad som kan hända, vilket Podes är ett bevis för.

InläggPostat: mån mar 15, 2004 9:06 pm
av Grimson
Hoppas att åkesson har bra koll på de tänkta nyförvärv
annars kan det sluta som IKO :D

http://www.barometern.se/artikel_standa ... uestion=10

InläggPostat: mån mar 15, 2004 9:08 pm
av C70T5
Vilken sågning, garvar mig fan harmynt!!
:roflol: :roflol: :roflol: :roflol: :roflol:

/T5!!

InläggPostat: mån mar 15, 2004 10:27 pm
av Lakers00
Under sin tid i IKO hann Roman Gorev med att spela åtta matcher, passa fram till ett mål, vinna en tekning och vara inne på fem baklängesmål.
:lol: :lol: :lol: :oops: :roflol:

InläggPostat: tis mar 16, 2004 12:29 am
av LaKaj
Hmm, jag som trodde att Joakim Fagervall hade lite mer innanför pannbenet. Han säger mer om sig själv än om Gorev...

InläggPostat: tis mar 16, 2004 12:36 am
av Puck På Pung
LaKaj skrev:Hmm, jag som trodde att Joakim Fagervall hade lite mer innanför pannbenet. Han säger mer om sig själv än om Gorev...


Håller med dig. Sånt kan man tänka, men absolut hålla ifrån pressen.

Han har dock visat sig vara ganska korkad i roten förr.

Grattis, var inte han aktuell för Lakers?!?

InläggPostat: tis mar 16, 2004 1:25 pm
av Pimme
buck skrev:Jag tycker att förra årets strategi var kanon.
skaffa en 4-5 nya spelare o låt sedan resten av laget vara intakt.
Lagkänsla o trygghet går oftast inte värva!


Precis! Lakers ska skynda långsamt så kommer målet nås om att bli ett etablerat superallsvenskt lag inom några år. :)

InläggPostat: tis mar 16, 2004 5:05 pm
av holding the stick
buck skrev:Jag tycker att förra årets strategi var kanon.
skaffa en 4-5 nya spelare o låt sedan resten av laget vara intakt.
Lagkänsla o trygghet går oftast inte värva!


EXAKT ! Lagom bäst. Enda gången som marchen uppåt bromsades något var förts året i ettan då man värvade 17 st spelare. Inte underligt att det var svårt att få flyt då.
Men det lär nog aldrig upprepas

InläggPostat: tis mar 16, 2004 5:49 pm
av Roger
håller oxå med buck, att byta för många på samma gång leder till att man tappar lagkänslan

InläggPostat: tis mar 16, 2004 6:17 pm
av Räven
Ja, i synnerhet när det snurrar upp att en ny tränare ska till, då blir det ju ingenting kvar av det Lasse byggde upp, nämligen att vinna ettan, ta sig till allsvenska och göra ett förbaskat bra förstaår.

InläggPostat: tis mar 16, 2004 6:33 pm
av Bud
Roger skrev:håller oxå med buck, att byta för många på samma gång leder till att man tappar lagkänslan


Hmmmmm, i så fall borde väl inte vi ha någon lagkänsla alls...eller? Gå tillbaka 2-3 år i tiden och kolla hur många som finns kvar :?