Sida 1 av 3

Truppen just nu

InläggPostat: sön apr 24, 2005 12:07 pm
av Per Carlsson
Ville Koivula kan vi räkna bort nu när vi värvat ny målis.

MV1 - Pär Åkerström
MV2 - Pål Grotnes - Ny från Halmstad

B1 - Aki Heino
B2 - Jeremias Augustin
B3 - Per Sundbom
B4 - Andreas Custemo
B5 - Peter Messa
B6 - Christopfer Persson - Ny från Frölundas J20
B7 - Johan Ejdepalm - Ny från Hammarby
B8 -

F1 - Jarno Pikkarainen
F2 - Christian Jacobsson
F3 - André Selander
F4 - Daniel Johansson
F5 - André Persson
F6 - Torsten Yngvesson
F7 - Johan Andersson - Ny från Skövde
F8 - Martin Romö - Ny från Oskarshamn
F9 - Robert Rosén - Ny från Alvesta
F10 -
F11 -
F12 -

Robert Rosén, Alvesta, lär inte vara aktuell på allvar i A-truppen redan denna säsong, men han får vara med på listan ändå.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 12:25 pm
av Flanders
Fagervall sa ju att det skulle tillkomma fyra namn till, och om en av de fyra är en back till så måste det ju betyda att Rosén är tänkt att vara med i truppen, om vi inte klarar oss med elva forwards.

(hur är det med Johan Carlsson, har inte han kontrakt fortfarande?)

InläggPostat: sön apr 24, 2005 12:40 pm
av Per Carlsson
Nej Johan Carlsson hade väl bara tvåårskontrakt när han kom hem till Lakers och de båda säsongerna har ju gått nu. Jag vet inte om man tänkt satsa mer på honom men det har jag svårt att tro.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 1:08 pm
av Lakerdome
Saknar i dagsläget ett par utpräglade målskyttar. I dagsläget anser jag bara att vi kan räkna CJ till den kategorin. Johan Andersson verkar lovande.. men relativt oprövad på den här nivån trots bra utdelning i Skövde i år.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 1:25 pm
av Charlamov
Båda Andrérna och Daniel J måste lyfta sig avsevärt nästa säsong om dom tänker (försöka) ta plats i laget... förra året var minst sagt å milt uttryckt ett mellanår för dom. Gör dom inte det får Lakers gå runt på tre kedjor å det kan bli hyfsat tungt i längden

InläggPostat: sön apr 24, 2005 1:35 pm
av Per Carlsson
För första gången i Lakers historia vill jag påstå att (just nu) ser backsidan bättre ut är forwardssidan.

Behövs verkligen kompletteras med ett par riktiga målskyttar.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 1:40 pm
av Stenkistan
Båda Andrérna och Daniel J måste lyfta sig avsevärt nästa säsong om dom tänker (försöka) ta plats i laget... förra året var minst sagt å milt uttryckt ett mellanår för dom. Gör dom inte det får Lakers gå runt på tre kedjor å det kan bli hyfsat tungt i längden


Jag tror att vi kommer att få se oerhört mycket spel med fyra lines nästa år. Anledningen att det inte blev så i år beror mycket kring "måsten" för att uttrycka sig på ren smålänska. Att LillAndre och StorAndre + Dalle finns kvar beror på att Fagerwall vet hur han ska använda dem nästa år med den truppen han håller på att sätta samman.
Gångna årets trupp hade flera klara svagheter, detta föranledde att spelet låstes upp på ett sätt som inte riktigt var tänkt.

tex så såg man att Fagerwall fick frångå sitt tänk med snabba uppspel ett par veckor in på förra årets sesse pga att spelarna inte hade den förmågan att spela hockey på så vis.

Så tillbaka till det du avslutade med jag tror inte att vi kommer att få se tre femmor vid många tillfällen förutom vid toppningar.

Det ser ruggigt intressant ut.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 1:42 pm
av Per_växjö
Varför skriver alla nästa år?! Det är väl en säsong i år också? :roll:

InläggPostat: sön apr 24, 2005 4:04 pm
av C70T5
Lakerdome skrev:Saknar i dagsläget ett par utpräglade målskyttar. I dagsläget anser jag bara att vi kan räkna CJ till den kategorin. Johan Andersson verkar lovande.. men relativt oprövad på den här nivån trots bra utdelning i Skövde i år.


Jag håller med dig - målskyttarna i Växjö Lakers är för tillfället mkt lätträknade. Men som det sas igår så ska det ju tillkomma ytterligare fyra spelare, och jag hoppas verkligen att det är spelare med fruktad spetskompetens. Jag tror att man har sparat med presentationen av de lite tyngre pjäserna. Robert Rosén kan det väl ändå inte vara tänkt att han ska gå rätt in i A-truppen och börja lira, det gäller väl att ta en sak i taget. Så vad man kan vänta sig ytterligare då är väl en back till och 3-4 forwards/centrar till.

Det är ju en hel del spelare som ska ersätta följande spelare för att Växjö Lakers ska bli ett bättre ishockeylag kommande säsong - Shjon Podein, Brad DeFauw, Urban Omark, Miikka Männikkö, Henke Andersson...
Två av laget bästa poängplockare förra säsongen är ju som bekant borta från truppen. Topp fem i poängligan, där är det TRE stycken spelare som nu är borta ifrån laget.

Backsidan tycker jag ser mycket förtroendeingivande ut. Grotnes i kassen är ju inte heller kattskit, nä, bakåt ser det stabilt ut, det är mer framåt som det är lite luftslott - de namn som komma skall hoppas jag täpper till dom luckorna. Summa summarum är ju att Vi just nu är stabilare bakåt än framåt, när hände det senast?

/T5!!

InläggPostat: sön apr 24, 2005 4:14 pm
av #54
Ni hänger inte med här....det är backarna som är målskyttarna iår.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 4:45 pm
av Flanders
Det är ju inte heller en omöjlighet att de forwards vi har i laget sen tidigare lyfter sig en nivå när de får spela framför stabilare backar. Med åtminstone fyra spelande backar (Aki, Messa, Generalen och Ejdepalm) så kan man ju förvänta sig fler mackor bakifrån iår än tidigare år, så vem vet, kanske en gammal målskytt som Jarno kan finna nätmaskorna igen. :D

Eller den gamla parollen "anfall är bästa försvar", fast med innebörden det är det bästa försvaret som skapar anfallen. :D

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:05 pm
av Varanen
Nu när jag hunnit smälta nyheten om våra senaste nyförvärv blir min kommentar följande:

Grotnes - En bra allsvensk målvakt. Bra att få rutin genom landslagsspel. Antagligen billigare än Hadelöv.

Ejdepalm - Nyförvärvet jag förstår minst. Tydligen rörlig. Anser sig själv vara offensiv. Onödigt då vi har Heino, Messa och Custe.

Persson - Stor och defensivt stark. Rätt profil. Kommer att göra sin första a-lagssässong. Helt oprövad.

Rosén - Talang som inte bör få sin egen line ännu. Coming man dock.

Romö - Den bästa värvningen hittills. Defensivt stark center. En lagspelare ut i fingerspetasarna. Nyttig.

Andersson - Trycket på killen är enorm. Han skall ensam tillsammans med Jacobsson producera framåt. Måste komma ytterligare någon producent bland de fyra som återstår. Enligt en finurlig kommentar från Jocke så kan jag vänta mig en finländare framöver. Förhoppningsvis en som kan göra poäng, och förhoppningsvis en center.

Som tidigare konstaterats av flera skribenter så ser vårt försvar starkare ut än anfallet för första gången i klubbens historia. En positiv sak är att de här killarna inte går på övertid såsom många av gubbarna vi tidigare värvat. Mycket talang och hockey per krona. När det återstår fyra namn kvar så konstaterar jag att vi får kriga oss till en mittenplacering i nästa säsongs serie. Frågan är om Fagervall lyckas bättre med att få ihop ett lag med de här killarna, än vad som var fallet förra säsongen. Det är ett måste.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:19 pm
av C70T5
Det är definitivt ett måste att herr Fagervall lyckas kommande säsong, det finns inga om och inga men. Nu har han ju fått byta ut dom spelarna som han vill - och fått hit (nästan iaf) de spelare som han vill ha i laget. Spelarna som hittills fått gå och de som hittills har tillkommit, tja jag vet inte, det går väl på ett ut, i underkant. Men man ska komma ihåg att det ska tillkomma ytterligare fyra/fem spelare, och det är just där som jag hoppas att man ska kunna skönja den satsningen som besannats av sportchef Patrik Åkesson. Så någon mittenplacering är nog inte vad man har ställt in siktet på.

Patrik Åkesson skrev:Jag vet att VLHC kommer att bli ett topplag nästa säsong med de informationer jag och tränarna sitter inne med. Tro mig! Växjö Lakers framtid är mycket ljus. Patrik


Så upp till bevis...

/T5!!

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:23 pm
av Flanders
Som jag ser det så borde Ejdepalm spela ihop med Messa, där de kan turas om att följa med upp i offensiven och omväxlande får säkra bakåt. Messa fick som tidigare sagts den gångna säsongen den lite konstiga uppgiften att agera defensivback i par med Aki (som likt Ronaldinho inte vet vad försvar är :D ), men ihop med Ejdepalm blir det kanske något fler möjligheter till offensivräder för honom.

Men jag hade kanske också hellre sett (utan att dra för stora slutsatser om Ejdepalm, han kanske kan överraska defensivt) en mer defensivt inriktad back, eftersom vi redan har tre anfallsglada backar i truppen.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:30 pm
av Åryd Lakej
Som ja ser det så är det väl ändå personkemin mellan spelare å spelare + spelare å tränarna som är den viktigaste delen som ska fungera för utan den så är det inte värt mycket oavsett vilka spelare vi har!!det är ju bara att titta tillbaka mot ES för nog hade man räknat att modo skulle varit i SM final

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:51 pm
av Räven
Mitt i prick Åryd lakej, det är just det som är det viktigaste.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 5:58 pm
av Snoken
Exakt! Jag tror att laget kommer att bli mycket bättre i år pga att det är tränaren själv som har fixat förvärven. Han vet vilken hockey han vill spela och vilka som passar in i den. Tidigare år har laget haft många "stjärnor" och som är bra individuellt men som kanske inte alltid passar så bra ihop.

Var inte herrarna i ute Europa och kikade nyss? Kanske kommer det något nytt därifrån...

InläggPostat: sön apr 24, 2005 6:11 pm
av Per_växjö
Snoken skrev:Var inte herrarna i ute Europa och kikade nyss? Kanske kommer det något nytt därifrån...


Ja... Man vet ju hur bra Tyskarna är :roll: http://www.lakerslakejer.com/forum/viewtopic.php?t=7993

InläggPostat: sön apr 24, 2005 6:53 pm
av #54
Gretzky skrev:Som jag ser det så borde Ejdepalm spela ihop med Messa, där de kan turas om att följa med upp i offensiven och omväxlande får säkra bakåt. Messa fick som tidigare sagts den gångna säsongen den lite konstiga uppgiften att agera defensivback i par med Aki (som likt Ronaldinho inte vet vad försvar är :D ), men ihop med Ejdepalm blir det kanske något fler möjligheter till offensivräder för honom.

Men jag hade kanske också hellre sett (utan att dra för stora slutsatser om Ejdepalm, han kanske kan överraska defensivt) en mer defensivt inriktad back, eftersom vi redan har tre anfallsglada backar i truppen.


Men vem spelar Aki med då Gretzky. o "försvar är bästa anfall" blir det.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 8:50 pm
av Flanders
Aki spelar förhoppningsvis ihop med den ännu icke presenterade superbacken som är så stabil bakåt att Chris Pronger i jämförelse skulle se ut som ett läckande såll. :D

InläggPostat: sön apr 24, 2005 9:33 pm
av Malul
jag tycker det känns som att vi har en mellansäsong framför oss där vi kommer kriga om en mittenplats och kanske råka ut för ett kval,säsongen därpå kommer vi vara med och slåss på allvar!

därför måste vi hänga kvar och det gör vi om som alla säger förstärker bra med de 4-5 sista namnen!

för första gången känner jag att vi har ett ungt framtidslag på gång,detta kan bli hur bra som helst!

InläggPostat: sön apr 24, 2005 10:29 pm
av C70T5
Malul skrev:jag tycker det känns som att vi har en mellansäsong framför oss där vi kommer kriga om en mittenplats och kanske råka ut för ett kval,säsongen därpå kommer vi vara med och slåss på allvar!


Alla redan nu så tuggas det om negativt kval och mittenplaceringar, bedrövligt. Rensningen bland spelare som gjorts denna säsongen i laget har väl gjorts för att Växjö Lakers ska bli ett bättre ishockeylag, inte för att bli ett likadant lag eller ett sämre lag. Tugget förra säsongen om att Fagervall lyckades minsann med IKO andra säsongen, vänta så får ni se - eller, Fagervall har ju inte de spelare som han vill ha i laget denna säsongen, han har ju inte fått vara med och bestämma, men vänta tills nästa säsong då jeflar. Åkesson har ju alla redan konstaterat att med all den informationen som han och tränarna sitter inne med så kommer Växjö Lakers att bli ett topplag kommande säsong, och för att bli det så måste det ju också satsas - och det återstår ju som sagt ytterligare spelare som skall komplettera truppen. Så "ord" som (negativt) kval och mittenplaceringar i tabellen existerar ju inte, iaf inte enligt sportchef Åkesson, och han om någon borde väl veta. Man blev ju nästintill irriterad förra säsongen när det var många som sa, vänta så får ni se, Fagervalls andra säsong i IKO var grym, så nästa säsong så kommer det att bli riktigt bra. NU är vi inne i "den" andra säsongen där Fagervall har fått vara spindeln i nätet - så det ska bli MKT intressant. Som sagt, de spelare som ytterligare skall komplettera truppen blir mycket, mycket viktiga för vad som komma skall...

/T5!!

InläggPostat: sön apr 24, 2005 10:47 pm
av Räven
Vi hoppas så klart på det. Men vi får inte glömma att nästa säsong blir som jag tror i allafall, oerhört mycket mer kvallité i än den som tagit slut. Så att hänga med bland de 5 första lagen kommer att kräva väldigt mycket, inte bara bra spelare indivviduellt utan et fungerande lag.

InläggPostat: sön apr 24, 2005 11:11 pm
av Razzel
Skulle inte tro att det blir ett negativt kval, dock skall det jävligt mycke till att komma topp 4 och kvalserie. Inte många lag i denna serie som inte har en utalad målsättning om att nå till ES. Skulle vara mycket nöjd om vi kan komma på övre halvan, utan att vara helt avhänd mot toppen.

InläggPostat: mån apr 25, 2005 8:33 am
av Malul
jag är inte så negativt inställd utan en god optimist,dock spelar vi ju en superallsvenska nu och det finns inga matcher mot huddinge längre,vartenda match blir måste-match!

en mittenplacering vore grymt bra gjort helt enkelt!

InläggPostat: mån apr 25, 2005 8:35 am
av Stenkistan
Personligen tycker jag inte att gångna säsong har varit något misslyckande.
Betänk att serien minskas med 4 lag och det har varit strid på strupen vareviga dag. Hade tex. NH90 eller Rögle ha missat SA så hade deras sess varit ett misslyckande och samma tongångar hade hörts på deras forum. Minns minst av allt säsongen dessförrinnan.

Ha lite tilltro. Andra året i en ny serie är alltid svårt så därför tycker jag att vi lyckades bra. Hade iof hoppats på lite roligare efter jul.

I år har Fagerwall och Evert sitt lag

PS Varanen: Christoffer Persson är inte utpräglad defensiv back. I dagens hockey måsta man kunna göra hela jobbet. Lyssna på intervjun med NOtan på Svt sportDS

InläggPostat: mån apr 25, 2005 8:42 am
av Anfall
Hadelöv vill till Elitserien och vill inte ge besked åt någon allsvensk klubb förrän i augusti. Så länge kan man inte vänta, inte ens på en så bra målvakt. :?

De som saknas är några finnar. Hoppas bara de är riktigt bra. Varför inte Saku Koivo och Temu Selänne? 8O :lol:

InläggPostat: mån apr 25, 2005 8:45 am
av Malul
lag som iko,rögle,saik,VIK,Bofors och mif är ju en övre del av serien som blir tuff att pressa in sig i!

jag hoppas vi kan klämma in oss i mellanskiktet där nh,almtuna,nybro,löven och förmodligen hammarby kommer husera.

hammers kan man alri räkna bort men dom kan ju hamna i nedre delen som slåss med aik,arboga och sundsvall!

usch sicket getingbo detta är!

InläggPostat: mån apr 25, 2005 9:58 am
av Mygel
Malul skrev:lag som iko,rögle,saik,VIK,Bofors och mif är ju en övre del av serien som blir tuff att pressa in sig i!

jag hoppas vi kan klämma in oss i mellanskiktet där nh,almtuna,nybro,löven och förmodligen hammarby kommer husera.

hammers kan man alri räkna bort men dom kan ju hamna i nedre delen som slåss med aik,arboga och sundsvall!

usch sicket getingbo detta är!


Jag sätter ett stort frågetecken för att Hammarby ska hamna i mittskiktet. Deras trupp består än så länge av en spelare och denna ryktas vara på väg bort vad jag förstår. Deras mest tongivande spelare har lämnat och de ska spara in runt 60% på deras spelarbudget eftersom Anschutz inte längre vill skicka in pengar i föreningen. Tror att det är mer sannolikt att AIK kommer att ligga i mitten skiktet.

InläggPostat: mån apr 25, 2005 12:47 pm
av carl
De nyförvärv Lakers hittills presenterat verkar intressanta, tycker jag. Målvaktssidan ser bättre ut än förra säsongen och backsidan ser jämbördig ut med slutet på förra säsongen (efter Heinos och Messas intåg). Ejdepalm är bra, men Persson är oprövad i dessa sammanhang. Forwardsidan ser dock klart sämre ut. Romö är förvisso en bra center, men Omark-klass håller han inte enligt mig (om man nu ser att Omark ersätts med Romö). Johan Andersson har potential att bli riktigt bra, men ännu är han fortfarande ingen dominerande allsvensk spelare. Jag tror att han och Henke Andersson tar ut varandra spelmässigt (dock är förmodligen Johan mycket billigare). Rosén har säkert potential, men är fullständigt oprövad och att förvänta sig att han ska leverera redan i år skulle vara orättvist.

Männikkö är fortfarande inte ersatt, vilket kostar x antal missade mål på en säsong. Podein är inte ersatt. DeFauw är inte ersatt. Som jag ser det behöver er forwardssida minimum en utpräglad målskytt, som ersätter Männikkö + en utpräglad lag- och rollspelare som ersätter Podein. DeFauw kan ersättas med i stort sett vem som helst..... 8) . Dessutom behöver ni minst en defensiv back till.

InläggPostat: mån apr 25, 2005 12:52 pm
av Stenkistan
Carl:
Männikkö är fortfarande inte ersatt, vilket kostar x antal missade mål på en säsong. Podein är inte ersatt. DeFauw är inte ersatt. Som jag ser det behöver er forwardssida minimum en utpräglad målskytt, som ersätter Männikkö + en utpräglad lag- och rollspelare som ersätter Podein. DeFauw kan ersättas med i stort sett vem som helst..... . Dessutom behöver ni minst en defensiv back till.


Ändra det till en back. I dagens svenska hockey måste alla ta ansvar. Vi talar om 2:a,3:e och 4:e vågen. tom Sundbom började gå upp på offensiva räder under sessen :lol: :lol: och gjorde det förbannat bra.

PS För att påminna alla C Persson är inte någon utpräglad defensiv back DS

InläggPostat: mån apr 25, 2005 1:47 pm
av carl
Menar Stenkistan att Männikkö ska ersättas av en defensiv back? I så fall håller jag inte med. Stenkistan har rätt i att alla måste ta ansvar i så väl offensiven som i defensiven. Men även om backarna följer med upp i 2:a, 3:e och 4:e vågen, så innebär ju inte det automatiskt att de lyckas näta. Nej, en riktig sniper som ersätter Männikkö är ett måste för att kunna vara uppe och nosa på de 5-6 första platserna anser jag. Det räcker inte med CJ (även om han är fruktansvärt bra).

InläggPostat: mån apr 25, 2005 2:06 pm
av Stenkistan
Carl:

Detta trodde jag inte om dig. :o
Givetvis ska inte Mikka ersättas av en back. Jag gjorde uppenbarligen ett misstag att citera ett för långt stycke från ditt inlägg. Jag kommenterar inte Mikka utan bara formuleringen "DEFENSIV" back vilket jag tycker är ett förlegat ord.
Moderna hockeyspelare bör ha egenskaper som gör det möjligt att deltaga i det offensiva spelet lika mycket som i det defensiva spelet, där motsätter jag mig utrycket "Defensiv back". Idag gäller det att ta tillfället i akt och följa med därmed inte sagt att backarna måste näta med det skapar tryck som motståndarna känner.

Sen finns det ju en och annan back som sticker ut med sin poängproduktion.

Har jag uttryckt mig tillräckligt klart? :)

InläggPostat: mån apr 25, 2005 2:16 pm
av Per Carlsson
carl skrev:Menar Stenkistan att Männikkö ska ersättas av en defensiv back? I så fall håller jag inte med. Stenkistan har rätt i att alla måste ta ansvar i så väl offensiven som i defensiven. Men även om backarna följer med upp i 2:a, 3:e och 4:e vågen, så innebär ju inte det automatiskt att de lyckas näta. Nej, en riktig sniper som ersätter Männikkö är ett måste för att kunna vara uppe och nosa på de 5-6 första platserna anser jag. Det räcker inte med CJ (även om han är fruktansvärt bra).


Helt riktigt Carl. Du och jag resonerar precis likadant. En defensiv back är ett måste för att komplettera dessa offensiva kvalitéer våran backbesättning har. Som jag ser det är väl Sundbom den enda av våra backar som just nu är en självskriven defensiv back. Ejdepalm och Persson har jag ju självklart inte full koll på.

Att Männikkö och Omark är de svåraste spelarna att ersätta är en sak som är säker. Tycker inte man kan jämföra Omark och Romö riktigt då jag inte tror att Romö är ersättare för den spelstilen och rollen Omark haft i Lakers. Detta är rena spekulationer men jag tror inte Lakers har värvat sin första center ännu. Om inte så kommer centersida bli betydligt bättre kommande säsong. Men då återstår ändå problem med målgörarna. Männikkö och Defauw måste ersättas, även om sistnämde var mer eller mindre flopp. Detta var de bästa poänggörarna vi hade, så jag tror knappt inte att det räcker med endast en till målskytt utan jag anser att vi måste ha två till.

Podein är Podein, han går förmodligen inte att ersätta, men grovjobbare har vi redan gott om. Dalle, A Persson, A Selander, Jarno m fl.

En joker i laget kan förresten bli Pikkarainen då vi alla vet att han även har näsa för målet. Bara han kommer igång lite tidigare under säsongen så kan ha bli en riktig skarpskytt. Jag är helt övertygad om att han har mkt mer att visa. Så fort han visat framfötterna och nätat i några matcher i rad har han haft oturen med skador, sjukdomar m.m. Håller han sig frisk och fri från skador kan han mkt väl bli en av de främsta målskyttarna i laget kommande säsond. Såvida han får en bra omgivning att lira jämte. Sätts han i en destruktivt spelförstörande 4:e line så är det kanske inte bästa förutsättning.

InläggPostat: mån apr 25, 2005 2:36 pm
av carl
Stenkistan skrev:Carl:

Detta trodde jag inte om dig. :o
Givetvis ska inte Mikka ersättas av en back. Jag gjorde uppenbarligen ett misstag att citera ett för långt stycke från ditt inlägg. Jag kommenterar inte Mikka utan bara formuleringen "DEFENSIV" back vilket jag tycker är ett förlegat ord.
Moderna hockeyspelare bör ha egenskaper som gör det möjligt att deltaga i det offensiva spelet lika mycket som i det defensiva spelet, där motsätter jag mig utrycket "Defensiv back". Idag gäller det att ta tillfället i akt och följa med därmed inte sagt att backarna måste näta med det skapar tryck som motståndarna känner.

Sen finns det ju en och annan back som sticker ut med sin poängproduktion.

Har jag uttryckt mig tillräckligt klart? :)


Ja. Nu fattar till och med jag vad du menar :wink:. Det känns skönt att du inte ville ersätta Männikkö med en defensiv back.....

Till viss del håller jag med om att begreppen offensiv back och defensiv back är förlegade, men ändå inte. Visst suddas gränserna ut en aning i dagens hockey, men även om det ska finnas offensiva och defensiva ambitioner från samtliga spelare så ser ju kompetenserna olika ut från spelare till spelare. Alla backar är inte lika bra i det defensiva arbetet och jag personligen tycker att ni har för få backar som har sin spetskompetens i det defensiva arbetet.