Lakers Lakejer

Postat: **fre jan 20, 2006 3:08 pm**

Lämnar Växjö Lakers
http://www.vaxjolakers.se/p5354/p5354_s ... rticle=593

Postat: **fre jan 20, 2006 3:14 pm**

Här händer det saker, lite synd just nu när han skulle fått mer istid, med all säkerhet.
Det börjar bli ett lag som är känsligt för sjukdomar/skador numera.

Postat: **fre jan 20, 2006 3:18 pm**

Det här var ju rent ut sagt... värdelöst. Är det ngt Lakers INTE behöver nu är det fler "avhopp". Synd att han sticker... gillade gossen... var lite Kenta Nilsson över honom och potentialen finns där (vilket han naturligtvis själv är mer än medveten om). Såg honom som nästa knopp att slå ut. Bläää...

Postat: **fre jan 20, 2006 3:32 pm**

Negativt: Vi börjar få tunn trupp, minst sagt. Vi är känsliga för skador.

Positivt: Mer speltid för framtidsmän (juniorer).
Till skillnad från dej Challe kommer jag inte att sakna Jonte, för mycket dutt! Härliga dribblingar ibland men väldigt lite uträttat. För dyr att sitta på bänken! I min värld var han på väg bort till nästa säsong ändå!

Postat: **fre jan 20, 2006 3:38 pm**

Majjen.
Vad kostade han?

Postat: **fre jan 20, 2006 3:40 pm**

Tycker du han ska skriva det här Serra??? :lol:

Postat: **fre jan 20, 2006 3:45 pm**

japp...skriver han att han är för dyr så tycker jag han ska skriva det

Postat: **fre jan 20, 2006 3:58 pm**

Jag kommer inte sakna Jonathan Persson särskilt mycket. Han va väl en hyffsad spelare offensivt fick dock inte speciellt mycket utträttat.

Postat: **fre jan 20, 2006 4:00 pm**

å jag tycker ungefär som kjellsson...

visst, jonte är bra, men om han vill ha mer istid så bör han väl isf bevisa det på träningarna?

Postat: **fre jan 20, 2006 4:03 pm**

håller me kjellsson

Postat: **fre jan 20, 2006 4:04 pm**

Tråkigt att han lämnar mitt i säsongen. MEN jag tyckte att han var alldeles för omständig i anfallszon många ggr dribblade han sönder anfallen. Visst ett och annat genialiskt pass har han levererat men enligt mig räcker inte det. Men som Charlamov skriver han "kunde" blivit nästa knopp att bryta ut men det får vi aldrig veta. :dontknow:

Postat: **fre jan 20, 2006 4:06 pm**

Trist!!
Undrar för vilka han har skrivit på för??

Postat: **fre jan 20, 2006 4:20 pm**

Baloo skrev:Men som Charlamov skriver han "kunde" blivit nästa knopp att bryta ut men det får vi aldrig veta.

Jo visst kommer vi att få se det... han lägger ju inte av. Alltså blomknopp i nästa klubb... eller i nästa... eller nästa... eller aldrig! En vissen knopp??

Postat: **fre jan 20, 2006 4:28 pm**

skulle inte förvåna mig om han gjorde arup,nyström,defauw,omark o blomman sällskap...

Postat: **fre jan 20, 2006 4:35 pm**

Jag tycker att JP var en väldigt begåvad spelartyp som med stor säkerhet hade blommat ut till nästa säsong. Han behöver bara lite mer muskler o hårdhet. Fattar inte varför spelarna lämnar nu. Är det något som inte stämmer i truppen? För lite speltid = inte rätt anledning!

Detta känns inte bra, helt klart.

Om nu Ejdepalm går till Djurgården o André till HV eller någon annan klubb så får vi ju knappt ihop 3 femmor..

Nä vårt kära Lakers, vi fans ( eller åtminstone jag ) kräver att Ländell eller någon annan i ledningen berättar vad som håller på att hända i klubben och hur planerna ser ut för resten av säsongen!

Postat: **fre jan 20, 2006 4:35 pm**

Va fan ska det här sluta

Selander
D.Johansson
Persson
Tre spelare på ganska kort tid, börjar faktist bli lite orolig.

Postat: **fre jan 20, 2006 4:47 pm**

Jag kommer sakna Jonte faktiskt. Han var en grym skridskoåkare, riktig speedkula, men håller med vad en del andra säger....han fick inte mycket uträttat, alldeles för lite poäng...önskar honom iaf all lycka i framtiden!

Postat: **fre jan 20, 2006 4:56 pm**

Visst är det tråkigt att spelare lämna mitt i säsongen och truppen börjar bli tunn. men samtidigt kan man konstatera att de som valt att lämna klubben är de spelare som inte lyckats slå sig in i någon av de 3 liner som får mest speltid och som fått nöta bänk till stor del och tydligen så har dessa spelare ej kunnat infinna sig i denna roll.
Tycker Jonte fått ett antal chanser att bevisa att han skall ha en ordinarie plats i laget men ej tagit den chansen.

Önskar Jonte all lycka i den klubb han än hamnar i.

Postat: **fre jan 20, 2006 4:56 pm**

Vi får inte glömma bort att de lag som är kvar faktiskt är det bästa någonsin i Lakersdress.

Jag är inte orolig!

Postat: **fre jan 20, 2006 4:57 pm**

Jo men det skulle inte vara fel med någon förstärkning.

Postat: **fre jan 20, 2006 4:58 pm**

Håller med om vad som sägs om Jonte, men avhoppen börjar bli lite många. Vi har ju heller inte kontrakterat någon tränare för nästa säsong än. Det faktum att vi återigen kommer att omsätta många spelare kommer att bli ett jätteproblem om Jocke inte skriver på, vi har ju nämligen ingen sportchef.

Postat: **fre jan 20, 2006 4:59 pm**

Andree kommer ju inte gå under säsongen, det är väl i stort sett helt klart. Men Ejdepalm vet man ju aldrig. Han kanske sticker fortare än kvickt om man ska tro på rykten...

Postat: **fre jan 20, 2006 4:59 pm**

Roggan skrev:För lite speltid = inte rätt anledning!

Varför tror du inte det? Jag tror det stämmer till 100%. Grabben måste ju få speltid för att kunna visa upp sig och därmed bibehålla eller kanske till och med höja sitt marknadsvärde inför nästa säsong. Den speltiden får han ju inte i Lakers och det med all rätt. Så detta är väl en chans han måste ta.

Postat: **fre jan 20, 2006 5:00 pm**

Jag är 100% säker på att han gör det.

Varför skulle han lämna? :roll:

Postat: **fre jan 20, 2006 5:01 pm**

Jag tror inte det är så klart att iAndre stannar säsongen ut, men vi får väl se.....

Postat: **fre jan 20, 2006 5:02 pm**

Känns som flera har lämnat nu, vad kan det finnas för anledning/ar...?? kan allt bara handla om istiden??

Postat: **fre jan 20, 2006 5:08 pm**

Roggan skrev:Nä vårt kära Lakers, vi fans ( eller åtminstone jag ) kräver att Ländell eller någon annan i ledningen berättar vad som håller på att hända i klubben och hur planerna ser ut för resten av säsongen!

Finns väl ingen anledning till oro bara för att en spelare lämnar. Dom andra som drog iväg av samma anledning är inte direkt saknade.
Har hört av spelare att stämningen är god i laget och att dom under Fagervalls ledning har uttalade roller, vilket endast är positivt. Men det är klart... gillar man inte sin givna roll så finns ju alltid reträttvägen att sticka. Jonte vill säkert ha mer speltid och en fri roll för att trivas. Synd... hade hellre sett att han stannat, inordnat sig sin roll och utvecklats till en lagspelare... vilket han inte är idag.

Postat: **fre jan 20, 2006 5:25 pm**

Nille skrev:Jag tror inte det är så klart att iAndre stannar säsongen ut, men vi får väl se.....

Kanske lite från tråden, men enligt artikel i dag i SMP så säger ju Andree själv där att han inte hört något och han är ganska så säker på att han spelar i Lakers säsongen ut.
Men visst han kanske mörkar och att hans agent för dialog med Es lag som gör att Andree sticker.

Postat: **fre jan 20, 2006 5:29 pm**

Mkt tråkigt att jonte lämmnar tycker ändå att hans argument inte håller han måste helkt enkelt prestera mer på träningar om han skall få speltid och ha TÅLAMOD se på #65 allt det slit han har lagt ner på sin fysträning m,m ger nu resultat jag tror helt enkelt att Jonte har för lite tålamod me sin utveckling han behöver men jag önskar honom all lycka i sin fortsatta
hockeykarriär

Postat: **fre jan 20, 2006 6:47 pm**

Att man släpper Jonte direkt tyder väl på att inte Andre P kommer att lämna denna säsongen.

Postat: **fre jan 20, 2006 6:57 pm**

Nja, det där vet man tydligen inte vad jag förstår, men förhoppningsvis är vär Andrée kvar säsongen ut. Det är ett känsligt lag i velket fall som helst nu.

Postat: **fre jan 20, 2006 7:54 pm**

Andre står ju under kontrakt så Lakers kan ju faktiskt avgöra detta själva. Sedan är jag medveten om att en person som vill bort inte ger allt. då är det bättre att släppa dem. Det är likadant i arbetslivet.
Vad jag däremot inte förstår är att många av spelarna tydligen går med tron att alla spelare skall spela i någon av de tre första formationerna. Om alla spelare som inte får mkt speltid skulle lämna sina klubbar så blir det en väldig ruljans på spelare mellan klubbarna. Jag tycker att lite speltid borde få effekten att man tränar hårdare får att jobba till sig mer speltid. Det var väl det som andre gjorde de första åren.

Postat: **fre jan 20, 2006 8:49 pm**

Håller med dig puff, samtidigt tycker jag att man faktiskt kan ge fjärdekedjan mer speltid i matcherna, för det ser man i resonemanget i kvällens match. När det är tätt mellan matcherna så spelar man med fyra femmor för att spara spelarna.

Postat: **fre jan 20, 2006 9:31 pm**

tycker det är riktigt synd...gillade hans teknik skarpt...han va inte dålig direkt

Postat: **fre jan 20, 2006 9:40 pm**

Men samtidigt förstår jag honom fullt ut, för det är knappast utvecklande att sitta på bänken, där han suttit tämligen mycket.