Lakers Lakejer

Postat: **tis nov 07, 2006 8:36 pm**

ehh.. nån mer än jag som förundras över nämnda blaska?

Först kör dom en kampanj som går ut på att bensinpriset MÅÅÅÅSTE sänkas.... kampanjen hinner fan knappt avslutas förrän de drar igång "klimathotet", dvs bekämna växhuseffekten.

en liten gnutta motägelsefull är det väl ändå?

Postat: **tis nov 07, 2006 8:49 pm**

Haha! Men är du egentligen så värst förundrad över det Brick? Det är trots allt Aftonblaskan du pratar om.

Postat: **tis nov 07, 2006 9:11 pm**

Ja Aftonblaskan är ju aftonblaskan,,,men så länge vi godkänner att Kärnkraft läggs ner /det renaste det finns )och köper kolkraft och dylikt så har inte bensinen någon större betydelse i det hela.

Postat: **tis nov 07, 2006 10:36 pm**

Att aveckla kärnkraftverken var ett väldigt korkat beslut... Det är min åsikt iallafall...

Postat: **ons nov 08, 2006 12:57 am**

Nu blev det sån där otäck politsik diskussion igen!

Postat: **ons nov 08, 2006 8:30 am**

Ja. Fast kampanjen (Klimathotot) kom ju enbart till för att stockholm fick 4cm snö i början av november. DE MÅSTE VA NÅTT FEL PÅ JORDEN!

Postat: **ons nov 08, 2006 10:01 am**

Inte nog med att de fick 4 cm snö... HELA jävla stockholm gick ju under. bilar blev stående, bussar kollapsade samt tunnelbanan havererade... för tusan, folk fick ju GÅ hem! KAN NI FÖRSTÅ????

Postat: **tor nov 09, 2006 6:17 pm**

inte nog med det...det blev strömavbrott också, DET ni! Det gick inte att tända lamporna, fatta paniken!

Postat: **tor nov 09, 2006 6:21 pm**

Rörde strömavbrottet sig om en kvart...omänskligt i Stockholm ....veckovis ifjol när stormen drog fram över Gemla med omnejd.

Postat: **tor nov 09, 2006 6:22 pm**

Jag var på ett föredrag i dag där föredragshållaren tyckte att förra veckans "oväder" i Stockholm var att jämföra med stormen Gudrun...

:wallbang:

Postat: **tor nov 09, 2006 8:44 pm**

du kunde ju han/hon kommit hem till mej, 12e dagen utan ström och sagt det till min fru...

han hade iaf inte behöv bekymra sej varken om el eller boende på ett bra tag. :evil:

Postat: **mån nov 13, 2006 1:17 pm**

Aftonbaldet suger. Skriver ingenting om Hockey Allsvenskan, sen läser man i expressen, då står flera sidor. Hur kan 2 tidningar vara så olika ?!

Postat: **mån nov 13, 2006 2:13 pm**

Kan bero på att SportExpressen sänder från allsvenskan?
Då är det väl ganska bra sätt att marknadsföra det via sin tidning.

Postat: **mån nov 13, 2006 2:28 pm**

Kanske också beror på att Expressen har lokala inriktingar.

Postat: **mån nov 13, 2006 2:33 pm**

Dagen efter match köper jag alltid Kvällsposten (som också är en Expressentidning) ,har alltd fylliga reportag om Lakers då.
Aftonbladet kan man undvara alla dagar i veckan.

Postat: **mån nov 13, 2006 2:37 pm**

Inte fredagar... har bra travmaterial serru...

Postat: **mån nov 13, 2006 2:53 pm**

JAJA, Men aftonbladet säjs ju vara den största tidningen, men skriver igentligen mest skit.

Postat: **mån nov 13, 2006 4:11 pm**

Att jämföra Aftonbladet med Expressen är ju som att jämföra Moore med Vi i villa

eller Stig Saviano med Fredrik Oduya :lol: