Lakers Lakejer

Ohly tycker jag är den mest självgode och barnsligaste partiledaren. Tycker han är bombastisk som den agitator han är när han pratar, som får en att tro att han bara vill ha applåder, och vill få en att tro att hans politik är världens bästa! Inte undra på att hans parti är bland de allra minsta i Sverige. Sen nickar, nickar, nickar han och håller med om precis allt som Mona Sahlin säger, bara för att han vill göra sken av att de är så sammansvetsade i det rödgröna blocket.

Inte nog med det så friar han i direktsändning. Sen beskyller han Alliansens politik för att SD kom in i Riksdagen, som den dåliga förlorare han är. Cyniskt!

Sen gillar jag inte hans politik. Ingenting ska man få bestämma själv i ett samhälle där man har uppfattningen att alla människor är likadana. Ingen ska vare sig ha det bättre eller sämre. Om man inte ger människor chansen att få bestämma själva över sitt liv är det ett nedvärderande av människans förmåga, och snudd på den diskriminering som SD har om den syn och de fördomar som De har på invandrare.

Jag håller med dig V tycks verkligen leva i dåtid, de har överhuvudtaget inte fattat att det skett en utveckling och förändring i samhället (på gott, men även på ont), utan tycks leva kvar i en mer eller mindre planekonomiskt tänkande. Ganska skrämmande.

lars ohly är den största pajasen som går i ett par skor! förstår inte folk som tycker om honom. som lakershjärta skrev han är så oehört barnslig och omogen. som de där med att han inte gick in i samma rum som åkesson vid sminkningen. så fruktansvärt löjligt gjort av en sådan rutinerad herre. våga ta debatten istället!!

Lillklonis: Ja om nu SD är så brutalt korkade/felinformerade/rasistiska som alla andra partier påstår är det ju konstigt att ingen vågar ta debatten överhuvudtaget, och jag vet inte om Ohly ska vara så kaxig när hans parti fick färre röster än SD...

http://baccusblogg.wordpress.com/2010/0 ... okraterna/

han ogillar SD så mycket att han kan tänka sig samarbeta med dem men sminka sig ihop gå inte

Är detta den röd-gröna sidans taktik, så är jag tyvärr rädd för att vi går imot en ganska mörk framtid.

känns verkligen så.......

Ingenting förvånar mig när det gäller kommunister och facister

Skrämmande.

A-sta skrev:Ingenting förvånar mig när det gäller kommunister och facister

Exakt A-sta Skulle inte förvåna mej alls om den grönröda röran tar SD till hjälp för att fälla regeringen.

Om nu de rödgröna kommer att samarbeta med SD så lär det förhoppningsvis få efterverkningar under valet 2014. S, V och MP lär då komma under 4%-spärren. Min förhoppning om det blir det scenariot.

Det finns inte på kartan att de röd/gröna skulle samarbeta med SD, så det behöver ni inte fundera över.

Tycker ärligt talat att båda blocken är ungefär lika dåliga när det gäller att hantera det faktum att ingen av dem har egen majoritet i riksdagen. Argumentationen "är ni inte med oss är ni med SD" är ju rent ut sagt löjlig och hör hemma i sandlådan.

Kunde inte sagt det bättre själv, Flanders.
Nu verkar det ju nästan vara MP's fel att SD innehar vägmästarerollen eftersom de inte lägger sig på rygg för Reinfeld & Co.

Vilket parti skulle lägga hela sin egna politik på hyllan i fyra år bara för att hålla SD i schack?
Och framförallt; hur många röster skulle ett sånt parti få i nästa val?

Nej, det där funkar inte.
Det är ingens fel att SD är där de är förutom svenska folket så pajkastingen mellan blocken i frågan är ju helt befängd...

Med lite tur kan onsdagsrösterna ställa i ordning allt igen. För allas vår skull hoppas jag att Aliansen får majoritet. En minoritetsregering har aldrig varit bra, för nått land. Det blir bara fyra år med hot om misstroendeomröstningar och nyval. Den riktiga politiken hamnar för mycket vid sidan om. Ett parlamentariskt kaos tjänar ingen på... jo kanske SD!

Jag brukar inte diskutera politik här, men gör nu ett undantag. Det finns två viktiga roller i en demokrati. Den majoritet som utövar makt och den minoritet som står i opposition (båda är ur demokratisk synpunkt lika viktiga). Såsom hatalasseohlyochhanspack-människorna verkar resonera får den store Reinfeldts politik inte opponeras emot. Den är felfri, den är nästan gudomlig. Är man emot, fäller man regeringen, samarbetar man med SD. Jag tycker snarare den inställningen ger en fläkt av öst-diktatur.

Det parlamentariska läget efter valet (åtminstone tills alla röster är räknade), medför att de rödgröna inte i en enda fråga kan tycka likadant under nästa mandatperiod, än mindre lägga fram gemensamma motförslag utan att bli anklagade för att samarbeta med SD. Med den vågmästarroll svenska folket gav SD kan de, genom att rösta med de rödgröna, fälla regeringen. Vad bl a Wetterstrand blivt heligt förbannd på är att ansvaret för detta läggs på oppositionen (vilket visas tydligt i denna tråd). Kräver alliansens företrädare att all opposition mot deras politik ska läggs ner under fyra år? Samarbetar (V) verkligen med SD om man röstar mot regeringen i en misstroendeförklaring som väckts av de rödgröna? Är det de rödgrönas ANSVAR att se till så att allinsen kan bilda och behålla regeringsmakten? Även när man ogillar en partiledare och/eller ett parti bör man behålla en intellektuell hederlighet i argumentationen. Källkritik skadar inte heller.

Jag håller med. Som jag sagt tidigare, så är anvaret Reinfeldts och definitivt inte de rödgrönas. Det skulle te sig löjligt om någon tror det.