Lakers Lakejer

Hoppsan

Detta strider ju direkt mot tesen att Ta allt I Fickan,det borde dom ju förstått.

ja jisses.... speciellt folk där ute....

kan inte ens göra rätt när de försöker göra det lagligt

Ja, det är anmärkningsvärt att man kan följa de regler som finns, för kunskapen finns i kommunen, det tror jag i allafall. Det går inte att endast gynna lokalfirmor, som jag tror är fallet. Rädslan att en Växjöfirma skulle lägga ett lägre anbud, gjorde väl att man glömde allt.

ligger säkert nån "ta allt i fickan" tes begraven i detta sammanhang med jisses

Typ sponsrar ni oss (Taif) med si eller så mycket så får ni jobbet.
(Bara att lägga på detta på fakturan så är det egentligen kommunen som sponsrar)....

Dom är ju faktiskt sponsorer för Taif.....

Baloo skrev:Typ sponsrar ni oss (Taif) med si eller så mycket så får ni jobbet.
(Bara att lägga på detta på fakturan så är det egentligen kommunen som sponsrar)....

Klart att det inte är så... Bara kul att spekulera lite

Är kommunen och Taif samma sak eller hur menar ni?

Jag läste i tidningen för ett tag sedan om en kvinnlig dubbelmördare i Växjö. Det bara måste ju har något med Lakers att göra

Nu fattar jag ingenting

Herr Oberst, du behöver hjälp.

Vad jag tror Herr Oberst menar är att det är kommunen som gjort upphanlingen och inte TAIF.

Så varför hacka på TAIF i detta fallet?

Klart att det är kommunen som har dabbat sig i det här fallet. Dock vet jag inte hur slapphänt kommunen är när det gäller upphandling. Man kan ha gett TAIF frågan om att själva skaffa entreprenör och då väljer de en av sina sponsorer.
Kommunen bär skulden, så är det, men det är lik förbannat fel gjort, eftersom alla entreprenörer ska ha samma möjlighet.

Hellre ett hack i ballen än en back i Dackehallen.. Eller hur var det nu den gick...

Socker skrev:Vad jag tror Herr Oberst menar är att det är kommunen som gjort upphanlingen och inte TAIF.

Så varför hacka på TAIF i detta fallet?

För att det är kul....

Räven skrev:Klart att det är kommunen som har dabbat sig i det här fallet. Dock vet jag inte hur slapphänt kommunen är när det gäller upphandling. Man kan ha gett TAIF frågan om att själva skaffa entreprenör och då väljer de en av sina sponsorer.
Kommunen bär skulden, så är det, men det är lik förbannat fel gjort, eftersom alla entreprenörer ska ha samma möjlighet.

Snillet spekulerar!!! "Man kan...." ja jisses!!!

Spelar det nån roll vem som spikade ihop parksofforna?

Du behöver inte komma in här och tramsa LasseMaja, håll dig till ditt forum om du inte har något bättre att komma med än att raljera med andra människor.

Jag var i T-ryd i lördags och tittade på TAIF-MIF. Jag satt på den fel upphandlade läktaren.
Fel upphandlad är ju ett problem i sej men att den är FEL BYGGD var ett större problem för mej och alla andra som satt där. MAN SER BARA ENA MÅLET!
Förmodligen är det samma problem på den intilliggande bortastå. Bara så ni vet när ni planerar var ni ska sitta/stå när VLH åker ner och spöar TAIF om några veckor.

Skrämmande, man bör väl ändå ha förmågan att skapa en läktare i en hockeylada, så att man får möjlighet att se båda målen. Har man inte rätt att kräva halv biljettkostnad om man bara får synfält över halva plan?