Sida 1 av 1
Carl XVI Gustav
Postat:
tis maj 31, 2011 11:03 am
av Lakershjärta71
Frågan står sig..
Ljuger Kungen?
Det hade varit intressant att få veta vad experter som kan läsa av kroppspråk kan få ut av huruvida Kungen möjligen "skruvar" på sanningen eller ej. Hur som helst..
Om en kung går på strippklubbar eller går på privatfester med "lättklädda" damer, ja vad de nu gör på de där festerna, hm..är det rena rama orgierna, eller? Det vet vi ju inte. Skadar detta mer än att kriminella ha hjälpt till att anordna dessa "fester"? Det anser inte jag. Möjligen att Drottningen och resten av hans familj tar skada av denna pinsamhet. Men vilka högt uppsatta personer i näringslivet som helst tycks ha gått på porrklubb nångång för att slösa pengar på att "koppla av", så speciellt ovanligt är det nog inte. Kungen själv säger att han inte kan påminna sig om, att han har varit på strippklubb eller porrklubb eller ens på dessa "fester" med hans kompisar som bl.a. har anordnats av kriminella. Skulle Kungen ljuga om allt detta, så kan jag inte i min vildaste fantasi tänka mig att Kungen går ut och erkänner detta för hela svenska folket.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 11:29 am
av Piggelin
Det verkar som han har väldigt dåligt minne. Han måste tänka efter och fundera på, om han har varit på en porrklubb. Han är inte riktigt säker själv.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 11:39 am
av ratscore
Jag försöker tänka mig vad jag hade gjort om jag varit kung...
...Jävlar vilka oanständiga tankar som dyker upp
"Tja babe, jag är
KUNG!" - finns det någon bättre raggningsreplik?
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 11:41 am
av Klonis
Forza Kungen!!!!!
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 12:01 pm
av friberg
klart han ljuger om det ,allt för att det inte ska skada monarkin och familjen men som ja sa te en att det är bättre han lägger upp korten på bordet och förklarar allt istället för att slingra sig.
ja tror det skulle gynna honom istället.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 12:39 pm
av serra
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 2:39 pm
av Anders83
Hope the pussy was goood och cock on Kungen !
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 3:59 pm
av Lakershjärta71
Piggelin skrev:Det verkar som han har väldigt dåligt minne. Han måste tänka efter och fundera på, om han har varit på en porrklubb. Han är inte riktigt säker själv.
Tänk på att Kungen är gammal. Han kanske är på väg att bli senil. RiiiiiSPEKT!!
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
tis maj 31, 2011 9:41 pm
av Jimpan
Vafan, han är ju inte mer än man den stackarn
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 8:54 am
av buck
Jag tycker Kungen är fullständigt olämplig och inkompetent att ha på ett sånt ämbete som statschef..
Avskaffa monarkin och låt kungen och hans lata ungar försörja sig själva...
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 11:08 am
av Huskil
Detta är ju ren mobbning av Våran kung! Jag har alltid verkligen hatat mobbing! I skola, på jobb, ja överallt! Låt den stackars mannen vara ifred! Jag har en känsla av att han lider tillräckligt inför sin familj och funderar hur fan han ska lappa ihop äktenskapet. När jag gick högvakten en gång i tiden så såg jag Kungen lite på arslet om man säger så. Jag tänkte då att han funkar precis som oss andra. Super till det ibland! Sen får man tycka vad man vill om Monarki! Och vad Silvias Farsa gjort under andra världskriget! Nu börjar vi prata riktigt lågvattenmärke! Hur fan ska man som barn kunna stå till svars för vad föräldrarna hittat på! Skrämmande journalistik! Cyniska journalister som gör detta för egen profit! Är det här det ända sättet att avskaffa Monarkin?
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 11:46 am
av Varanen
Man kan ju säga mycket om mediabevakningen runt Kungahuset och monarkin genom åren, men den kan knappast anses som överdrivet kritisk eller särskilt nitisk. I mina ögon definierar den snarare utrycket
"fredagsmys med my little pony"
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 11:53 am
av dolitle
Snyft snyft
låt mig vara
ge mig pengarna och skit i vad jag och min familj gör
är ni så mycket bättre själva?? snyft snyft
Handlar man en toblerone med fel kort ska man hängas och vara förevigt hatad.
Men är man avlad till ett ämbete och endast kan dömas ifall man begår folkmord så ska ingen lägga sig i vad man gör. Och redovisa vad det största socialbidraget i detta land går till, apanaget, phaaa varför då?
Ja gisses vad våra medier har granskat kungahuset hårt.... missade dom att publicera sakerna som hände på 80- och 90-talet. Samlade liksom ihop det till en nyhet 2011.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 12:21 pm
av Huskil
Självklart ska Kungahuset granskas! Det jag vänder mig emot är snaskigheterna! Jävla hänt i veckan! Men som min förra fru beskrev så målande: Alla ser likadana ut när dem skiter! Sen när några b-jounalister, med hjälp av en av Sveriges största gangsters försöker tjäna en rejäl profit på en annans olycka. Det behöver inte vara Kungen utan vem som helst! Jag blir förbannad på synismen i samhället!
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 12:50 pm
av PutteA
Håller med dig hela vägen Huskil!!!
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 1:01 pm
av Piggelin
Vem fan är Kung Carl Gustav XVI som tråden heter?? Han heter väl Carl XVI Gustav.
Sedan måste jag säga att det är inte mycket till kung om han inte har varit på en porrklubb. Ja, nu minns han ju inte om han har varit där eller inte. Kan vi ha en kung med så dåligt minne?
Varje man med självaktning har väl varit på porrklubb.
Nä, Carl XVI Gustav är det inte mycket stake i.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 2:30 pm
av Anders L
Han kanske är från Tengsry?
Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 3:08 pm
av Power Play
Ni som hejar på denna jakt på kungen, det är helt okej att inte gilla kungen. Precis som det är okej att inte gilla isglass. Ställ istället frågan utifrån vad det egentligen handlar om som Huskil bl.a. (och jag också för den delen) ogillar och ifrågasätter; Är det okej att, utan att bevisa sin sak, sätta igång en häxjakt på en person? Skit i om det så är påven eller er otrevliga granne. Är det okej att påstå att jag har bilder på när du förgriper dig på ett barn? Att ringa pressen som sen publicerar spaltmeter om dig och dessa påstådda bilder, utan att NÅGON ifrågasätter varför inte bilderna då visas?
Tyck vad ni vill om kungen, eller vem annan som helst för den delen, men skilj på äpplen och päron.
Jag tycker det är för jävligt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 4:49 pm
av alfax
Och jag håller med dej Power Play,rena löjan dessa skriverier.
Re: Kung Carl Gustav XVI
Postat:
ons jun 01, 2011 6:08 pm
av IceWOMEN
Instämmer helt PP
Vad HMK har roat sig med privat utom eller inom äktenskapet angår ingen annan än honom själv och hans familj. OM det hade funnits olämpliga omanipulerade bilder hade Maffiosen för längesedan fått betalt vad han hade velat ha för dem om han bara hade slagit en signal till t ex tyska BildZeitung.
Re: Carl XVI Gustav
Postat:
ons jun 01, 2011 9:35 pm
av Räven
Tänk att man skulle få uppleva att gangsters i Sverige är de som talar sanningen. Mitt råd är att täppa till dessa jävlar, så att de aldrig kan prata mer och i dessa räknar jag in både Aftonbladet och TV4.
Carl XVI Gustav
Postat:
tor jun 02, 2011 3:02 pm
av Charlamov
En kung är ingen äkta kung om han inte tar sig friheter som att gå på sexklubb. Kungar har i alla tider kunnat lyfta på flickors kjolar utan att bli ifrågasatta. Oavsett i vilket land han regerar. Politiker däremot har missuppfattat sin roll om dom tror sig kunna bete som en kung. Problemet med C16G är att han inte vågar stå för sin "rätt" och erkänna i TV.
Re: Carl XVI Gustav
Postat:
tor jun 02, 2011 4:19 pm
av Power Play
Hur kan du veta att det finns något att erkänna, Charlamov? Det är det som jag tycker är pudelns kärna, att det räcker att någon PÅSTÅR att det finns bilder, för att sätta igång detta drev. Och plötsligt argumenterar alla utifrån att bilderna verkligen FINNS!?! Ta liknelsen jag gjorde några inlägg längre upp och sätt er i positionen som den anklagade pedofilen...
Skit i kungen. Han får väl för fasen springa på tusen porrklubbar. Jag kunde inte bry mig mindre. Men va fan är det för journalistik????? Att det ens är TILLÅTET att göra så här?? Någon säger att någan har bilder där någon ser ut som att eventuellt vara någon?!?! Och resultatet av denna häxjakt förstör en annan människas liv och familj. För en bild som ingen VET existerar, mer än de som PÅSTÅR att den gör det.
Ja halleluja.....
Carl XVI Gustav
Postat:
tor jun 02, 2011 4:26 pm
av Lakersfan_03
Avsätt kungen så slipper vi allt skitsnack. Kan någon människa göra mindre nytta än han gjort .
Re: Carl XVI Gustav
Postat:
tor jun 02, 2011 4:34 pm
av Power Play
Jag är av annan åsikt än den du redovisar i din andra mening, Lakersfan. Men ska han avsättas så avsätt honom då på goda och riktiga grunder - inte genom anklagelser som inte är satta i bevis.
Tilläggas bör att jag fullt ut respekterar de som inte vill ha monarki, även om jag är av motsatt uppfattning. Det tråkiga är att jag är övertygad om att det är hit de som bedriver häxjakten ville komma med snacket om "kanske-bilderna". De VET att svenska folket blir ytterst upprörda så fort det handlar om något som kan liknas vid porr, sex och nakna kroppar. Tragiskt bara att svenskarna går på det, och ramlar rakt ner i fällan.
Samtidigt sitter journalisterna och skrattar sig hålögda över att de lyckats. Igen...
Re: Carl XVI Gustav
Postat:
tor jun 02, 2011 11:48 pm
av Lakershjärta71
Power Play skrev:Skit i kungen. Han får väl för fasen springa på tusen porrklubbar. Jag kunde inte bry mig mindre. Men va fan är det för journalistik????? Att det ens är TILLÅTET att göra så här?? Någon säger att någan har bilder där någon ser ut som att eventuellt vara någon?!?! Och resultatet av denna häxjakt förstör en annan människas liv och familj. För en bild som ingen VET existerar, mer än de som PÅSTÅR att den gör det.
Ja halleluja.....
Aftonbladets chefsredaktör sa i tv häromdagen att bilderna finns, att han har sett dom, å därför tror han att hans tidning kan skriva vad som helst!?? Hur fan vet han isf att de är äkta och inte manipulerade? "Bilderna finns", sa han. Vilka "bilder"????