Luleå hockeys ståplatsabonnemang

[Wolin]

Såg på deras hemsida att du där kan lösa ett ståplats abonnemang för 990 kr för hela säsongen,
40 kr matchen, det kallar pangpris, utan att vara medlem i ngn supporterklubb.

Hade lakers kommit med ett sånt erbjudande hade man löst det på momangen

[Piggelin]

Tycker det är dyrt för att få se Tråk-Luleå.
Betalar hellre lite mer för att få se Lakers.

[Daste]

Kom ihåg att pengarna dessutom går till att göra Lakers till en bättre förening. De ungefärliga 2500 kronorna kan man tycka det är värt.

[Aleks]

Det är klart att billigt ofta smakar gott. I Lakers fall vill jag inte se en sådan prisdumpning. Först och främst så är iaf Lakejkortet på en helt ok prisnivå och dessutom fylls platserna ganska bra ändå. Som Daste säger så är biljettintäkter något som går till att göra Lakers mer slagkraftigt.

[Swiss]

hellre ha lite billigare årskort å mycket folk på läktarn än dyra årskort å halvfullt på läktarn

[Aleks]

Nu har ju inte Lakers något direkt problem med att få folk till matcherna så tycker inte det finns en anledning att sänka priserna på årskorten på VS iaf. Tänk dig följande om vi utgår från att både Lule och Lakers har 1000 ståplatser:

Sålda årskort Lakers: 500x2400kr=1 200 000 kr

Sålda årskort Lule: 1000x990kr=990 000 kr

Utgår man från det så kommer Lakers ha större intäkter på säsongsabonnemang ändå plus att man kommer sälja flera lösbiljetter varje match som dessutom är bra mycket dyrare om man jämför med ett årskort. Fördelen med att ha låga biljettpriser är att det givetvis blir bättre tryck om det är fler på plats men tycker som sagt inte att detta är ett problem i VIDA

[Niles]

Varför ska man rea ut en verksamhet? Se till att den blir riktigt bra istället.
Allt såklart inom rimliga gränser.

[alfax]

hellre ha lite billigare årskort å mycket folk på läktarn än dyra årskort å halvfullt på läktarn

JAHA Luleå har billiga årskort och ändå halvfullt på läktaren och Lakers har enl.min mening också billiga årskort och i stort sett fullt på läktaren. och detta gör att Lakers gör mer pengar och pengar är vad som behövs för att vi ska fortsätta att vara ett topplag.

[Swiss]

kan ju se till att intresset är större i Växjö än Lule och mängder av folk snackar ofta om Lakers hutlöst dyra priser , sänk priserna lite så kan det bli mer folk i serielunken än de 4000 som brukar komma!

[Daste]

Hur mycket tycker du att biljettpriset ska sänkas då?

Edit: Anledningen till att jag frågar är att Lakers snittade ungefär 5000 besökare under grundspelet. Det är ungefär en åttondel lediga platser om vi utgår ifrån den siffran och 5700 besökare som fullsatt. Ska Lakers då gå runt på samma publikintäkter med min högst ovetenskapliga kalkyl behöver man fylla arenan med biljettpriser som är 7/8 av det pris man tar nu. En ståplatsbiljett för 150kr istället för 175 med andra ord.

Nu tror jag inte att det kommer bli fullsatt varje match om vi sänker priserna med 1/8, vilket betyder att föreningen tappar tillgångar. I det ljuset tycker jag därför att priset kan vara skäligt - svider det i plånboken finns ju säsongskorten att tillgå till en mycket mer human klumpsumma.

[Niles]

kan ju se till att intresset är större i Växjö än Lule och mängder av folk snackar ofta om Lakers hutlöst dyra priser , sänk priserna lite så kan det bli mer folk i serielunken än de 4000 som brukar komma!

Brukar komma? Det har aldrig varit så lågt som 4000 en enda gång, så stryk brukar. Snittet ligger över 5000 och gjort så de 3 år vi spelat i ES/SHL. Men det är klart, 4000 brukar ju komma...innan dom andra kommit. Det var väl så du tänkte

[PutteA]

Tänkte just också samma sak, vi har ju legat på över 5000 i snitt.