Sida 1 av 2
Hockey är business
Postat:
lör aug 29, 2009 4:28 pm
av Varanen
Ingen nyhet att elitidrott är krass affärsverksamhet, men det jag börjat reagera på är fansens anpassning till detta faktum.
-"Säsongskortet är inte värt priset. Tänk om VLH suger efter jul och jag inte vill se en match efter det".
-"Va fan sysslade de med ikväll!? Jag har betalat för att se de prestera och de torskar mot Sundsvall."
-"Match ikväll? Ser bättre via tv:n och dessutom får jag information via alla läckra meddelanden från sponsorerna."
-"Och detta laget har jag sponsrat..." -"Hurdå?" -"Köpte en tröja."
-"Om inte laget skärper sig kommer jag inte gå på en match till!" -"Strejkar du?" -"Nä, men jag bojkottar skiten tills de vinner igen."
Ni fattar poängen. Mer och mer handlar om komersiella transaktioner. Nog så viktigt, men jag tror inte alla fattat hur viktigt de andra värdena är även för sponsorerna. Gemenskap, laganda, kampglöd...de värden som gjort att de traditionella sponsorerna ställt upp verkar mer och mer försvinna hos gemene man. Varför? Är en biofilm och en Lakers-match liktydiga? Man går på matchen om den senaste filmen sög eller vice versa? Har det bara blivit en skillnad i hur man använder ord? Kanske var attityden likvärdig även tidigare decennier?
Jag vet inte svaret, men jag vet att idrottsrörelsen måste fundera på detta. Två privatpersoner äger 49% av Växjö Lakers Hockey. Har det någon betydelse.? Kommer engagemanget hålla nuvarande nivå, eller är det oavsett på väg att minska.? Bolagisering, pengaflöden kanske är det enda sättet att se på elitidrotten i framtiden. Verkar som om Svensson redan anammat synsättet.
Postat:
lör aug 29, 2009 6:05 pm
av erok
Spelar nog inte roll vilken förening man tillhör eller sport. Men finns inte klubbkänslan hos folket är den övriga biten jävligt svår att nå skulle jag tro. Har man klubbkänsla går man på matchen oavsett om det är en bra film eller om laget spelar dåligt. Det är ju för oss spelarna lira. Inte företaget som ger klubben en mille eller två. Kolla på småklubbarna i bygden. Fotboll en lördag å hela byn är där för så har det ju alltid varit.
Sen hur man får en bra klubbkänsla kan man läsa om här
http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0. ... 2_grp-s1/4
Postat:
lör aug 29, 2009 11:28 pm
av NEDOMANSKY
Hockeyn är Kommersiell, frågar sig Varanen, erok tror att hela byar kollar på Fotboll samt tror att spelarna spelar för Fansen.
BULLSHIT !!! säger Jag, Nämn den by där uppslutningen är mer 500 personer i snitt/match under Superallsvenskan?
Spelare spelar för pengar, sen är det ju Roligare om det sitter några på Läktaren också, vilket även IBRA tycker när Han jämför Inters Hemmadebut med 20.000 i Milano mot Barcas 90.000 på en Träningsmatch.
HA är i Underhållningsbranchen, och Lakers är EN av Aktörerna, kom inte dragande med Banjospelarnas Hjärta och Tradition, Allt handlar om Resultat och Prestation i relation till Kostnaden och utbudet.
Bland dock INTE ihop A-Lag med Klubbars U-Verksamhet som SKALL vara två HELT skilda saker.
Jag tror att det kommer att visa sig vara svårt att fylla en Ny Ishall i Växjö med 5-6000 personer i snitt, med de priser som numer är Legio i ES.
Se på det Historiskt, tex. Öster/Alvesta SK och även TAIF oc HC för den delen, finns inget hjärta/klubbkänsla i Världen som i vårt Land räcker när relationen Låg kvalitet och ett för högt pris INTE går ihop längre.
Man vinner INGA Serier på Hjärta, inte ENS Barca, det krävs Kvalitet och Kunskap för att Lyckas, UTOM i Ingaland, där Kvalitet är ett okänt begrepp och folk ändå betalar för skräpet
, så slåss och härjar dom också när Ekvationen inte går ihop.
Jag började hålla på Lakers just för att Klubben var Traditionsfri och såg framåt, Nu Jävlar ska Vi visa dom andra, fortsätt så, bli INTE som De andra med snedvriden Klubbkänsla, utan VAR Proffesionella
ps. sen om en och annan spelare stannar hela karriären i Doomen, så är det Ok, men inget som skall ses som Norm.
Postat:
sön aug 30, 2009 12:06 am
av erok
Ånäset bygdeå sikeå. ca 300 invånare, 200 i snitt per match i div 3 Har fan aldrig sett på maken.
Vad jag menar är att Lakers har ca 2000 stadigt i snitt. Detta kan vi öka med tanke på att vi är 500 lakejer.
Börjar Lakejerna svära för att vi inte vinner mot Sundsvall eller att det går dåligt några matcher ja då finns det stor risk att andra hänger på.
Men helt klart är det pengarna som styr. Utan publiken kommer även dom stora elefanterna att dra sig ur efter ett tag. Även dom lever ju på att synas bland folket.
Postat:
sön aug 30, 2009 2:02 am
av Varanen
Det var lite dit jag ville komma. Publiken idag är KUNDER, torskar om man vill vara elak. De har inte mer HJÄRTA än spelarna, snarare tvärtom. Lirarna har oftast en lagkänsla i alla fall, dvs en känsla för sina kollegor som man delar erfarenheten med. Vissa av KUNDERNA skapar ett KUNDKOLLEKTIV för att erhålla en bättre PRODUKT och för att öka MERVÄRDET av upplevelsen. Men är det verkligen ingen skillnad på att jag tycker Samuel L Jackson är en bra skådis och att Josh MacNevin är en bra hockeyspelare?
Postat:
sön aug 30, 2009 11:17 am
av Malul
skulle vara intressant att få höra en kommentar från nån supporter till exempelvis Linköping,hur skiljer det sig att vara supporter idag till ett av sveriges bästa lag till skillnad från ett hyfsat topplag i allsvenskan?
eller ni rögleiter,har ni ändrat lite inställning till sporten efter dessa senaste säsonger uppe i eliten?kom ni närmare laget eller tvärtom?
den magin som en del av oss saknar är nog den vi hade i tvåan mot Limhamn etc då det var lapp på luckan.alla,precis alla,längtade till nästa match och visste att alla skulle vara där.på den tiden var vi mindre KUNDER och spelarna mindre PRODUKTER känner jag spontant,vi var mindre distansierade från varandra.
Det är nog där KHK är idag vilket jag hoppas dom inser och njuter av.Vi var fler som hade kul tillsammans,idag har vi minst lika kul om än i mindre skala.MEN detta är ju inget problem som uppstått helt plötsligt och bara för oss,att få se att både Troja och TAIF letar utländska nyförvärv för att hänga på i kampen om högre seriespel leder ju onekligen till en distansiering publik kontra spelare även där.
Onekligen la ju sig nyhetens behag och ledare,spelare och publik blir mer och mer kunniga vilket solklart leder till mindre tolerans för misstag.Den lek Lakers hade med vissa lag går ju inte att återskapa mot likvärdiga lag,många av de 4000 ville nog bara se matcher som slutade 12-0 eller dylikt.
2000-2500 är redo att betala för att se dagens hockey,för att återfå 4000 och tänkta uppåt 5-6000 krävs att vi får en oerhört väl fungerande ny hall. Familjerna måste hitta tillbaka som grupp och inte bara delar av dom.
Speciellt i dagens ekonomiska lägen skulle nog hockeyn(idrotten) tjänat på att vara mer fingerspritzgefühlig och införa rabatter för studerande och/eller familjerabatter.I min värld kan vi få in lika mkt pengar från publiken om vi sänker/rabatterar priser och därmed ökar intresset att gå på matchen för många utsatta grupper idag.En studentsatsning hade kunnat alstra 300-400 studenter,kanske t o m mer.
Väldigt svårt ämne detta dock,finns inga enkla lösningar.
Postat:
sön aug 30, 2009 1:18 pm
av Power Play
Mycket intressant ämne och tänkvärda funderingar. Har inte tänkt på det på detta sättet innan. Intressant. Onekligen intressant.
Postat:
sön aug 30, 2009 1:50 pm
av erok
Stämningen i hallen var bättre förr. Kanske inte bland Lakejerna utan dom på sittplats. Då var det inte inbjudna företagare som satt på läktaren utan vanligt folk som ville ha kul. Idag kan hela företag köpa biljetter till sina anställda men frågan är om de som får biljetter verkligen vill gå. Hallen fullsatt men bara 4000 på läktaren är ju ett vanlig fenome i dagens hockeyarenor har man ju sett.
Vet inte om man ens får sälja biljetter till de lediga platserna. Och kan ju vara svårt att kolla om de verkligen kommer folk till stolarna 2 min efter det att pucken har släpps.
Därför tror iallafall jag på att klubbkänslan för laget är oehört viktigt även i framtiden så att hallarna blir fullsatta med oss hockeytokar.
Och det är mycket därför jag tjatar om hur viktigt det är att synas på stan. Diskutara hockey på gräsrotsnivå. Få folk att känna känslan att min plats i hallen är helig och den ska ingen kunna rubba på. Lite typ som serras plats vid trumman
Postat:
sön aug 30, 2009 4:40 pm
av NEDOMANSKY
Det handlar om Utveckling även för publiken att lära sig skillnaden mellan Kalkon vilket Lakers första säsonger var ,sportsligt sett, Div.2-3 är ärligt talat mest skräp sett till Hockeyn som presteras, givetvis med undantag för en del enskilda spelare, och en och annan klubb som satsar seriöst.
Med början i Div.1 och senare i HA så är det en helt annan Idrott, jag tror att de flesta trots allt uppskattar den kvalitativa Resan, men det riskerar att skita sig på prislappen, fler hemmamatcher/säsong till ett dyrare pris.
Tyska Bundesliga har Europas högsta publiksnitt, där ståplatspubliken tas på allvar till ett rimligt pris. Jag tror att Lakers bör fundera över bestyckningen av den Nya ishallen och även i denna fråga bryta NY mark, dvs. en Gräddhylla för Företagen på 1000 platser, och resten billiga ståplatser med bra sikt. Stämningen på Långsidan i Doomen förr var snäppet bättre än Nu.
Glöm inte vad som hände med Stockholmspubliken efter Globen, massvis med Hockeyintresserade som skiter i matcherna pga. priset, när de ansvariga smörade för Kostympubliken. Växjö är inte så stort samtidigt som TAIF o Troja finns på nära håll, i ett upptagningsområde som är mindre än HV71 har samlar Kronobergslagen redan närmare 7000 besökare/match.
Det finns dessutom ett obehagligt faktum med ES, Man kommer inte högre utan enda vägen är Neråt
ps. OK erok, EN By
ps.2 Jag förstår Din poäng Varanen, jag önskar att Lakers fortsätter vara BÄST i Sverige när det handlar om MEST Hockey/krona och inte göder medlmåttor som är fallet i allt för många klubbar, OM Man gör detta, så kommer Man att kunna vara ett Topplag i HA på gränsen till ES ändå, utan Loger och Mest ståplats. Säsongen som gick spelades det KS med ett publiksnitt på 2500, vad säger att Laget blir bättre med 1000 personer till om pengarna förslösas oklokt.
Det är detta som är Pudelns Kärna, Klubbens Skötsel, att vara Professionella !!!!!
ps. 3 Offentliga Löner inom Hockeyn skulle bättre svara upp mot fansens kontra spelares klubbkänsla, eller.....
Postat:
sön aug 30, 2009 10:22 pm
av erok
Ingen som säger att laget blir bättre med 1000 personer till i hallen. Men som du då även påpekar, mest hockey per krona. Lakers har idag ca 250 ungdomspelare där alla tar i för kung å fosterland för att bli bäst. Drömmen finns hos alla. Kan publiken öka med 1000 pers till och de styrande tänker långsikligt kan det mycket väl komma dessa ungdommar väl till pass.
Det är klubbkänslan jag pratar om. Man tänker inte enbart på A-laget utan man tänker på helheten i klubben. Man betalar en slant för att få se A-laget spelar. Man köper en halvapottenlott för att man vet att detta går till Ungdommarna. Man ger fan i att äta så mycket innan match för att en hamburgare smakar fan så bra i vinterkylan. När laget har förlorat tänker man på hemresan. Jaja nästa match vinner vi å då står jag åter på läktaren och stöttar laget. Jag käkar den där goa hamburgaren. å fan. Nästa match är det min tur att vinna.
Det är lite detta dom lagen som kallar sig kulturlag lever på idag. Vi har alltid stöttat vårt lag. Varför ska vi sluta med det nu oavsett om de går upp eller inte.
Troja har sitt publiksnitt på ca 1500 trogna men säljer fan så mycket fler lotter. Taif har de sina som arbetar häcken av sig med att sätta plant å liknande. Säger inte att det är rätt eller fel. Men de är fan så stålta över sitt klubbmärke.
Vi är stålta över vårt märke. Vi räddade klubben genom att ta lån vilket andra lags supportrar inte trodde vi skulle klara av och som vi har var fått beröm för. Var stålta över Lakers medgångar men stöta dem även i motgång så ska vi tillsamman se till att Lakerdoom kommer koka oavsett resultatet på röda tavlan
Postat:
mån aug 31, 2009 12:26 am
av NEDOMANSKY
Inte Mig Du behöver övertyga erok, Jag käkar Snickers/Hamburgare o kaffe m.m, utan de som är normala och inte skriver härinne.
ps. ca. 400 + Juniorer
ps. 2 En floppvärvning och hela vinsten i kioskerna och Halva potten är borta, - You Know What I Mean, natch natch
Postat:
mån aug 31, 2009 12:32 am
av erok
Jag vet att det inte är nån här inne igentligen vi behöver övertyga. Utan det är dom personerna som går på stan och kanske har sett tio matcher genom året. Kan man få dessa att börja tänka som oss här inne har vi vunnit förbannat mycket. Sen hur det ska göras får VLH själva jobba med.
Men att bli kallad torsk vet jag inte om jag vill bli. Häldre då en som lever för klubbmärket
Postat:
mån aug 31, 2009 12:41 am
av Varanen
Utrycket slängde jag in bara för att provocera. Jag tycker ni framfört intressanta synpunkter. Fler borde fundera på de här frågorna.
Postat:
mån aug 31, 2009 9:40 am
av Anders83
Man går på hockey av olika anledningar. Nästan alla går för att dom gillar /älskar hockey det är ju en grundförutsättning men alla gillar det olika mycket.
En del ser det pengamässigt om man ska gå live och sätter sig i soffan vid snäppet för höga priser. Vissa köper 10 extra biljetter för att enkronamatcherna ska generera mer. Vissa skriker tills halsen blöder land och rike runt och kosta vad det kosta vill.
Man kan säga vad man vill om kultur osv men säg är det inte kultur att
2500 personer sitter på SKETNA värendsvallen och kollar på
VÄRDELÖS fotboll ? Kultur och traditioner kommer det bli i Växjö med , det handlar om tid helt enkelt. Man kan inte bilda en kultur/tradition på den tiden Lakers existerat men däremot håller vi alla som går till sletna Växjö Ishall på att bygga upp det sakta men säkert. Hockey/krona kanske blir Växjö Lakers kännetecken och kanske till och med fostrande av bra junisar ? Det är väl något att sträva efter ? Kultur/tadition/hjärta kanske inte vinner serier om man pratar kulturmått i form av Mörrum eller nåt annat skitlag som ständigt gafflar om tradition osv men däremot ska man ta till vara på de possitiva bitarna som Trojas Junisverksamhet som jag förstår att man som supporer är stolt över när man drar på sig tröjan.
Detta blir min 3:e säsong i Växjö ishall och jag vill uppleva många till ! det finns något i väggarna som gör att jag vill dit igen och igen. Man kan tro att skanderande supportrar inte betyder någonting men jag är övertygad om motsatsen , vi kan göra skillnad på ståplats, vi KAN vara faktorn som trycker in ett extra mål, inte varje match, inte varje byte , men de gångerna kokpunkten når sin topp och hela laget byter skepnad kan man ju fråga sig vad som var skillnaden.
Hockey kanske är buissnes, men inte i klubblokalen innan match , inte på ståplats under match, inte i pausen , inte på bussarna, inte efter matchen när man går med ett leende eller med mungiporna nere , då älskar man bara Växjö Lakers av hela sitt hjärta och man hoppas att alla besökare känner likadant. Den känslan vill JAG att så många som möjligt har. Men
alla tycker ju olika och det är väl tur det
Postat:
mån aug 31, 2009 11:46 am
av erok
Men hur bygger man vidare så att fler känner som oss här inne? Det är detta jag skulle vilja höra åsikter om. Hur får man killen/tjejen som står längst ut på högra sidan att komma till mitten?. Hur får man den blyga killen som sitter på sittplats ihop med sin far och inget hällre vill än att gå till Posidon efter match men tycker att nä, Jag känner ju ingen. Hur får man fler personer känna gemenskapen gläden i bussen hem från Stockholm en mörk onstasnatt? Hur får man kalle och Lena som aldrig har varit på en hockeymatch att köpa en sittplatsbiljett
Vist på en del bussar kan man se nr 21 åka omkring på stan. Men frågan är om inte en bild på lakejerna med flaggor hade skapat en bättre helhetskänsla?
Själv ställde jag en fråga här inne för ett antal år sen. Hade du köpt aktier i VLH? Kommer inte ihåg antalet som svarade men kanske är dax att fundera allvarligt på detta som varanen skrev i början. Skulle detta få fler privatpersoner att känna sig mer delaktiga?? Inte en aning faktiskt men själv hade jag nog köpt några poster.
Postat:
mån aug 31, 2009 1:14 pm
av NEDOMANSKY
Anders 83 som med detta inlägget tar Min Plats i ForumFemman skriver klokt, Hockey ÄR Buiesness men det förtar inte Glädjen under Ruset, så sant.
Kultur eller Hockeyglädje som jag tycker passar bättre, än det missbrukade Kulturutrycket byggs genom Tid och åter Tid, Tiden bör även kantas av mer kloka beslut än korkade.
Om så är fallet så skapas Hockeyglädje för allt fler, samma framgångskoncept som på isen där skills måste följas av KLOKA beslut.
Postat:
mån aug 31, 2009 2:44 pm
av Manglaren
Det finns så mycket att skriva i det här ämnet. Svårigheten ligger i att styra skutan så att flest människor räddas på vägen till Växjö ishall.
Det är lätt att peka på intresset som var i de lägre divisionerna, men som vissa av er redan har skrivit lite om så är det lättare att locka dit personer som inte förstår sig på sporten när laget vinner med tvåsiffrigt. Min fru tiltta mycket hellre på när Åseda spelar än när lakers spelar, jag har svårt att förstå henne, då hockeyn de presterar är så mycket sämre. Hon talar dock alltid om hjärtat som finns i laget, om alla målen som görs, om känslan när hela laget klättrar upp på sargen efter matchen och pratar med sina vänner och familjer.
Där kan lakers aldrig konkurrera utan det man kan konkurrera med är en mycket bättre produkt och en bättre atmosfär. Det är lite som att gå på en konsert, är det tillräckligt med folk så behöver man inte tycka om bandet, stämningen gör upplevelsen elektrisk vilket leder till att man vill gå igen och igen utan att ens tycka om bandet inledningsvis, tillslut lär du dig alla låtarna du blir så biten att du åker Europa runt för att få se just ditt band.
Det man måste inse är att de som idag går på matcherna är de som är riktigt intresserade, man kan inte hitta så många fler genuint intresserade hockey människor i Växjö tror inte jag. Utan det som måste till är en ny ishall, restauranger, loger och bättre stolar. Att man som Tjecken tror att det ska räcka med 1000 sådana platser håller jag inte med om, men lämna kortsidorna(större en nu) till ståplats, låt de fyllas av lakejer, inrätta en student sektion på ena halvan av borta stå, skapa årskort för dem som inte är bundna vid ett namn utan till nationerna Skånes, Smålands, Norrlands, Västkusten och Östergöta, samt EHVS(ekonomi högskolan) och låt nationerna hyra ut dessa till olika studenter. Universitetet är en jättestor outnyttjad resurs, subventionera årskorten för dem, betänk att många av dem kommer att bosätta sig i Växjö efter studierna och vips så har vi 50-100 nya årskort på årliga basis.
Det man hela tiden som förening måste tänka på är om vi sänker biljettpriset med 20kr per match, hur många extra måste då komma för att det ska gå ihop sig? Kommer det extra folket eller inte? Balansgång var ordet
Postat:
mån aug 31, 2009 11:32 pm
av Primeau
Mikael Fahlander kommer också genom sina företag att gå in som sponsor till Karlskrona HK och stötta dem i deras satsning mot Allsvenskan.
Saxat från
den här artikeln på KHK:s hemsida.
Postat:
tis sep 01, 2009 11:05 am
av erok
När,om den nya hallen byggs måste Lakers försöka nå ut utanför Växjös stadskärna. Buss + inträdesbiljett för en ganska billig peng från närliggande byar. Lite så som HV har. Går väl fortfarande bussar till deras matcher från växjö?
Postat:
tis sep 01, 2009 12:14 pm
av alfax
Det går buss till Hv men inte till en billig penning och det vore fel att ha olika priser från vilken plats de kommer ifrån.
Postat:
tis sep 01, 2009 12:20 pm
av Malul
ett alternativ vore ju att ha bussar från campus där man köper biljett till matchen direkt o bussresan ingår..
Postat:
tis sep 01, 2009 12:36 pm
av dolitle
Dom bussarna som går till Hv:s matcher annordnas ju av bussföretag. Inte av Hv själva.
Lite som dom bussresorna som går till olika konserter.
Postat:
tis sep 01, 2009 1:32 pm
av alfax
Det var så jag menade Dolite ,Hv subvitionerar varken biljetter eller resa.
Postat:
fre aug 20, 2010 6:14 pm
av Fredrik R
Postat:
fre aug 20, 2010 6:48 pm
av Lakershjärta71
"Som man bäddar.."
Postat:
fre aug 20, 2010 8:33 pm
av Dave
Örebro omsätter 14 miljoner och hälften av det är spelarbudget??? 1500 i publiksnitt i en stad som är så stor som Örebro??? Var är hockeyintresset???
Allt går inte att köpa!!!
Postat:
fre aug 20, 2010 8:40 pm
av Niles
Hög spelarbudget i förhållande till omsättning. Vi omsatte väl över 20 med motsvarande spelarbudget förra året.
Annat med Knäckebröhult som omsätter 6 och har 7 i spelarbudget
Postat:
fre aug 20, 2010 11:30 pm
av carl
Ingen fara för Örebro. Fahlander har för mycket engagemang för att låta det falla om sponsorintäkterna viker i beskriven grad. Han är tillräckligt doj-doj för att skjuta till det som behövs.
Örebro och hockey har aldrig någonsin varit en långsiktigt hållbar kombination tidigare.... Om Fahlander är uthållig kan det bli det.
Postat:
fre aug 20, 2010 11:46 pm
av Svartvadet
Jag vet att man inte får skriva ut några siffror om privatpersoner så därför säger jag bara att: Fahlander har råd att betala till Örebro i ett ex antal år till! Så tror inte på någon kris! Sen är ju frågan hur herrn resonerar, vill han spara så han har kapital till näst kommande generationer Fahlander, eller vill han lätta helt på trycket? Fem mille är en jävla hög för en medel-Svensson!
Precis samma sak gäller Köperyd, visst dom har dyra finnar och Davidson, men samtidigt så har dom halva stommen från Div.1 vilket gör att det inte lär bli några ekonomiska problem för dom heller! Dessutom så är jag 100% säker på att Köperyd kommer att ha 2500 pers i snitt minst!
Postat:
lör aug 21, 2010 12:55 am
av Alexx
Tingsryd ska öka omsättningen från 9 till 22 miljoner inför denna säsongen.
Lakers har väl 20 typ.
Postat:
lör aug 21, 2010 9:05 am
av Niles
Jo..precis. Så blir det nog
Postat:
lör aug 21, 2010 7:48 pm
av carl
För mig låter det helt obegripligt att kunna öka från 9 till 22. Varför har man inte gjort det innan.....?
Postat:
lör aug 21, 2010 8:28 pm
av PutteA
Ja, om man har lyckats med detta måste man ändå vara imponerad. För de flesta tar det ett antal säsonger att bygga en sån omsättning. Men som sagt, stämmer det så är det grymt bra jobbat i ett sånt litet samhälle. Men det är som du säger Carl, man undrar varför man inte drivit fram dessa resurser tidigare, eller hälften av dom pengarna, så hade man vart i HA för längesen!!
Postat:
lör aug 21, 2010 10:07 pm
av Räven
Skillnaden stavas nog HA, det är betydligt lättare att få sponsorer i Tajf-land än på många andra ställen. Jag tror inte att Tajf kommer att få ekonomiska problem någon gång i framtiden. Även om befolkningskurvan pekar rakt ner och att ungdomar flyttar från kommunen, så kommer de som finns kvar se till att det finns mer än väl så mycket pengar än som behövs.
Jag kommer uppmana forskare att göra en avhandling, för den skulle vara otroligt intressant att läsa om hur man ställer upp i detta land (Tajf-land). Inget ont utan jag ser det som otroligt unikt i svenska mått mätt.
Postat:
lör aug 21, 2010 10:47 pm
av Tullverket
Fahlander riktar kritik till Örebros styrelse, vill att dom skall avgå!
http://na.se/sporten/ishockey/1.926274- ... 5-miljoner