Sida 1 av 2
Visste inte att Lakers Lakejer var medgångssupportrar
Postat:
sön okt 31, 2004 8:05 pm
av Christopher Weckman
Jag visste inte att Lakers Lakejer var sånna medgångssupportrar som dem visade i Billingehov idag.
Postat:
sön okt 31, 2004 8:07 pm
av Varanen
Trist att höra, men nu vet du.
Postat:
sön okt 31, 2004 10:35 pm
av Baloo
Kul med lite intryck utifrån. Var inte själv där, men alla kan ha en dålig dag. Kanske var det så idag med våra Lakejer. Medgågssupportrar eller inte trevliga är vi i alla lägen. Grattis till segern kompis.
Re: Visste inte att Lakers Lakejer var medgångssupportrar
Postat:
sön okt 31, 2004 10:46 pm
av Gäst
Christopher Weckman skrev:Jag visste inte att Lakers Lakejer var sånna medgångssupportrar som dem visade i Billingehov idag.
Det var ju ett väldigt fint första inlägg du postade på forumet, grattis, grattis*!
Du som var på plats och såg matchen. Inga andra intryck eller aha-upplevelser?
* till en rättvis seger.
Postat:
mån nov 01, 2004 12:05 am
av Tobias
Det känns lite jobbigt att höra att vi är medgångssupportrar.. Jag är hes iaf... Att vi inte tackade efter matchen om det är det du menar så var det för att de helt enkelt inte förtjänade det.
Åka 21mil för att se en match som lakers ladies hade gjort bättre känns rätt surt..
Postat:
mån nov 01, 2004 12:16 am
av KyriakoS
jag stod o tänkte på just det inne i hallen.... men det är inte resultatet som fick oss tysta...men vårat lags spelande o agerande... du märkte inte att vi inte tackade laget?!
hela hallen va ju förresten tyst största delen av matchen förutom den där 12mans "klacken".... medgångssuportrar?!
Postat:
mån nov 01, 2004 12:18 am
av LaKaj
Då man själv inte är med så är det svårt att ifrågasätta att laget inte tackades. Men det svider i lakej-hjärtat att spelarna inte tackades. För mig är det detsamma som att "tacka för matchen" eller att ge en mindre lyckad medspelare en stöttande dunk i ryggen. Dvs oavsett vad som har presterats så hör det till att tacka för matchen. Men, men det är lätt för mig att tycka då jag är befriad från upplevelsen av att vara där och se den eländiga matchen...
Nya tag på onsdag! Jag tror det finns gott hopp om att prestera bra mot topplagen!
Postat:
mån nov 01, 2004 12:23 am
av Tobias
När spelare själva går rakt ut utan att titta mot klacken är det svårt som supporter att stå kvar och försöka tacka...
Postat:
mån nov 01, 2004 12:25 am
av KyriakoS
dom som inte va där har nog inte sett nåt så dåligt tror jag
Postat:
mån nov 01, 2004 12:33 am
av LaKaj
Aj då, jag antar att de skämdes. Men det är inget försvar, de måste ha kurage att "fejsa" klacken.
Postat:
mån nov 01, 2004 9:47 am
av Niles
De flesta spelarna försökte ändå tacka, problemet var väl att vi var ett ytterst fåtal som stod kvar. Tycker det såg rätt trist ut faktiskt...
Postat:
mån nov 01, 2004 10:37 am
av Klonis
äh va fan man måste ju få makera att vi inte tyckte att de spelat bra, då är det ett bra sätt tycker jag att inte tacka efter matchen eftersom vi inte sjunger nått "negativt" under matchen hur ska vi annars visa vår besvikelse
Postat:
mån nov 01, 2004 10:54 am
av Daniel
för står inte problemet
vi skriker inte att laget suger när dom gör det. utan vi står och skriker i med och motgång och värkligen värkligen stötar dom
då för står jag inte problemet om man väljer att inte tacka laget och gå som en makering
tycker det är bättre och gå och inte tacka än och stå kvar och säja vad man igäntligen vill säga
igår var det värkligen helt jävla skit dåligt
tycker det är för banat svagt av er som inte va i skövde och börja hacka
på oss som åkte upp
Postat:
mån nov 01, 2004 11:48 am
av Ambassador
Helt rätt att inte tacka laget när de spelar helt kass...
Det är MYCKET bättre än att sjunga massa skit!
Så det så
Postat:
mån nov 01, 2004 11:59 am
av Dragkampslakej
Om nu laget åkte ut utan att se mot klacken så man anta att dom inte var nöjda med sin egen prestation. Fagervall var i alla fall inte det, när man hör interjuven efter matchen. Det är bara att lägga det bakom sig och kämpa vidare.
Postat:
mån nov 01, 2004 12:16 pm
av Klonis
jodå spelarna tackade som vanligt oss om än med nedstämda huvuden
Postat:
mån nov 01, 2004 5:18 pm
av Christopher Weckman
Ojj, jag vet inte vad ja ska svara på men jag svarar på några:
"Det var tyst största delen av matchen i hela Billingehov" elle nåt sånt..
Där kan jag inte hålla med dig
Och jag såg ett till: Ungefär "Trist att höra att vi är medgångssupportrar"
Det tycker jag med, har aldrig sett er så tysta förut
, men såg en till, något sånt här "Vi är inga medgångsupportrar, men vi ville inte tacka för de spelade så dåligt osv"
Men då är ni väl medgångsupportrar?
Aja, jag hörde er inte alls i hela 3:e perioden och inte så mycket i största delen av matchen heller
, Synn det, hoppas det blir bättre nästa gång och kör hårt mot Oskarshamn på onsdag!
Postat:
mån nov 01, 2004 5:37 pm
av Daniel
kanske beror på ljud kilarna i bilingehov enda stället som är liknande och
vill döda allt vad klackljud heter är halmstad
och om du säger att Lakerslakejer var dåliga ja då ska vi inte snacka om vad övrig publik var
men jag har varit medlem i Lakerslakejer så länge så jag vet att vi är inga medgångssupportrar
Postat:
mån nov 01, 2004 7:50 pm
av Christopher Weckman
Okej, ni kanske inte är medgångssupportrar men i Söndags var ni helt klart det, varför forsatte ni inte skrika när era grabbar på isen behövde er som mäst?
Postat:
mån nov 01, 2004 9:20 pm
av alfax
Nu verkar du vara ganska ensam Christopher att tycka så om lakejerna.Micke Därth skriver i sitt matchreferat"växjös härliga lakejer", Göran Strid skriver i ett inlägg i forumet "lakejerna satte färg på matchen" Och Anders Edlund tror jag skrev något positivt om lakejerna.
Jag tror mer på dessa hockeykunniga herrar än på en supporter som försöker att smutskasta den supporterkubb som sett till att det blivit stämning i hallarna.
Postat:
mån nov 01, 2004 9:42 pm
av Christopher Weckman
Jag håller med om att ni är en mycket trevlig och bra klack, men jag säger att i söndags visade ni inte eran bästa sida tyvärr
, jah har alltid tyckt att det har varit roligt att åka till Billingehov när vi möter Lakers, faktum är att det var min första match för året
, men tyvärr så var jag besviken i söndags, ni skrek bra i 1:a och 2:a men i 3:e hördes ni knappt, vet inte varför men??
Postat:
mån nov 01, 2004 10:31 pm
av Putte#24
Då får väl be så hemskt mycket om ursäkt för att vi Lakejer inte lyckades underhålla Billingehovpubliken lika mycket denna gången...
Jag har inte en aning om varför det inte var samma stämning i klacken igår...
Postat:
mån nov 01, 2004 10:54 pm
av Lakerdome
Postat:
tis nov 02, 2004 9:16 am
av Daniel
ska bli kul att se när det blir samba och kaneval när Skövde gästar Växjö nästa gång
Postat:
tis nov 02, 2004 10:29 am
av Putte#24
Tro fan att det ska gå bussar till bortamatcherna!!!
Jag är medgångssupporter! Är inte alla det mer eller mindre?
Hade vi vunnit mot SIK hade jag varit 2000 ggr gladare igår
Postat:
tis nov 02, 2004 4:20 pm
av Christopher Weckman
Jo, det blev en stor debatt om detta, ses i Växjö 5 dec!
Postat:
tis nov 02, 2004 4:53 pm
av Per Carlsson
Ja då ska ni ju storsatsa.
Postat:
tor nov 04, 2004 1:25 am
av Caligula
medgångssupporter?? finns det såna i Växjö?? då har jag fattat det hela åt helvete juh!
nä, ja e en inbiten supporter som skriker sönder min hals i varje match jag kan gå på, o det borde fler göra på STÅPLATS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
go Lakers go go go
Postat:
fre nov 05, 2004 3:03 pm
av Qrax
Har varit på många sportevenemang i olika sammanhang i mitt liv och jag har nog aldrig upplevt nåt annat än medgångssupporters. Har aldrig varit med om nån klack som låter mer när det går dåligt för laget. Bara tvärtom.
Postat:
fre nov 05, 2004 3:43 pm
av Malul
jag har fått för mig att medgångssupportrar endast ställer upp för sitt lag i medgång,det var ju 3200 pers i matchen efteråt mot IKO trots förlusten mot SIK.
iaf skulle jag nog oxå som spelare känna det konstigt om klacken var lyrisk efter att man varit helt under isen,man vill ju förtjäna beröm...
Postat:
fre nov 05, 2004 3:47 pm
av Ambassador
EN tanke bara:
Om Lakers hade vunnit varenda match (ungefär som Rögle denna säsong)
Hade publiksiffrorna varit högre eller lägre?
Det är ju inte alls säkert att de hade varit högre...
Postat:
fre nov 05, 2004 4:02 pm
av erok
Har också funderat på detta.Tycker bara att det är lite märkligt att Lakers ej haft slutsålt ännu.Att klacken alltid finns där Lakers spelar vet jag.Men frågan är vad den vanliga människan i växjö med omnejd tänker.
kanske finns det några som har tröttnat på hockey.
Postat:
fre nov 05, 2004 4:11 pm
av buck
Tror det var Varanen som en gång sade:
Fan, jag hade tänkt att stanna hemma på söndag, men Lakers torskade ju sist så nu måste jag nog åka ändå...
Snarare motgångssupportrar...
Postat:
lör nov 06, 2004 1:44 am
av Baloo
Ambassador skrev:EN tanke bara:
Om Lakers hade vunnit varenda match (ungefär som Rögle denna säsong)
Hade publiksiffrorna varit högre eller lägre?
Det är ju inte alls säkert att de hade varit högre...
Det hela handlar lite om nyhetens behag det är kul i början men nu har vi den sanna hockeypubliken kvar. Det blir inte många fler för att man vinner alla matcher heller kolla Rögle idag drygt 3300 pres mot poplaget alla vill slå. Vi får nog vänja oss med nuvarande publiksiffror tyvärr.
Postat:
lör nov 06, 2004 1:52 am
av Hofnar
Det är i motgång klacken fyller den viktigaste funktionen.
I medgång kan vilken faffe som helst heja och tjoa, men det är när det går emot som hardcorefansen utkristalliseras.