Lakers Lakejer

Ny match och Bailen spelklar. Hur mycket vågar man hoppas på att han matchas ?

Verkar dessutom bli fullsatt med tanke på att sittplats börjar sälja slut


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Bailen är het. Kloker dissar hela den statliga förvaltningens bemanning under mellandagarna. Och därtill vet vi att han inte gillar människor som är sjuka.

Coah Hallam drar ner alla förväntningar. Vi behöver tid. Mellan raderna ger han oss sanningen. Nyförvärvet är förlamad från midjan och uppåt. Men han har spelat under december? Betyder ingenting. Killen är helt off - det värsta vi sett. Tack Lukashenko - ditt svin. (this message has NOT been approved by the Belarus State).

Eller så slutar vi gråta. Är han Gud - definitivt inte. Kan han bidra offensivt? Ja. Låt honom spela.

Kan han tillföra minsta lilla i PP så är jag nöjd. Tycker iofs även PP förbättrats sen #64 blev skadad även om utdelningen vart ungefär lika dålig. Kan #55 (?) ta #21's plats och faktiskt smälla in några puckar PÅ mål så trillar det snart in lite PP-mål. Sen får vi hoppas vi kan få stopp på Möller, Lindholm och allt va de heter innan de ens hinner tänka på anfall och forecheckar ihjäl SkAIK. Vi har gjort det förr mot starkare upplagor och är det nått lag Sam kan coacha mot så är det ju just Skellefteå. Mina förhoppningar är för en gångs skull höga

Varför inte ha Holm i Pp, han är lurigare med pucken av vad man tror. Arvid hade jag bytt ut från PP och lagt in Holm.

Skickat från min Nexus 6P via Tapatalk

Så länge PP inte fungerar måste vi hålla oss från botbänken. Så länge vi spelar 5/5 är vi svåra.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nick Bailen - signa livstid!!

Robertssons skyller förlusten på domaren....vilken goding


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Mmm, och saik var ju bättre i 5-5

Härlig hockeymatch ikväll, vlh var riktigt j**la bra( till alla spelare) . Bäst på plan var nr55 sen på andra plats måste jag säga att domarna kommer, kändes riktigt neutralt med många bra beslut. Everberg gjorde ett par mål så han får nöja sig med nr3.

vlk skrev:Robertssons skyller förlusten på domaren....vilken goding


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Gjorde han väl inte??? Han tyckte att de skulle haft en 5-3 före Växjö fick sin. Exakt vad han syftar på vet jag inte. Sedan får vi 5 mot 3 och då är det tack o gonatt.

Riktigt stabil match, kul med Bailen och att vi fick lite utdelning i PP.

Gott nytt på er så öser vi 2017!

StenhårtSlagskott skrev:

vlk skrev:Robertssons skyller förlusten på domaren....vilken goding


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Gjorde han väl inte??? Han tyckte att de skulle haft en 5-3 före Växjö fick sin. Exakt vad han syftar på vet jag inte. Sedan får vi 5 mot 3 och då är det tack o gonatt.

Riktigt stabil match, kul med Bailen och att vi fick lite utdelning i PP.

Gott nytt på er så öser vi 2017!

Jag tokar hans uttalande som att han lägger det på domaren


Skickat från min iPhone med Tapatalk

vlk skrev:Robertssons skyller förlusten på domaren....vilken goding


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Älskar att han gör det! Finns inget bättre än en bitter Bert, då vet man att man spelat bra

vlk skrev:

StenhårtSlagskott skrev:

vlk skrev:Robertssons skyller förlusten på domaren....vilken goding


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Gjorde han väl inte??? Han tyckte att de skulle haft en 5-3 före Växjö fick sin. Exakt vad han syftar på vet jag inte. Sedan får vi 5 mot 3 och då är det tack o gonatt.

Riktigt stabil match, kul med Bailen och att vi fick lite utdelning i PP.

Gott nytt på er så öser vi 2017!

Jag tokar hans uttalande som att han lägger det på domaren


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag tolkar det så med, att hade dom fått sin 5 mot 3 så hade det slutat annorlunda.

När o varför skulle Saik fått 5-3????????

Härmapan skrev:När o varför skulle Saik fått 5-3????????

Dom ville ha en puckout på Josefsson när de hade 5/4 i första perioden


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Gud vad jag hatar när domaren dömer fel vid puck out!!!11!1

Daste skrev:Gud vad jag hatar när domaren dömer fel vid puck out!!!11!1

Det är ju så att det brukar jämna ut sig en del på sikt. Men det man minns är ju det negativa

smashinlovely skrev:

Daste skrev:Gud vad jag hatar när domaren dömer fel vid puck out!!!11!1

Det är ju så att det brukar jämna ut sig en del på sikt. Men det man minns är ju det negativa

Så är det ju såklart!

Men i min värld så är det milsvid skillnad på att missa en puckout (att inte se eller kunna avgöra om det var touch) mot att ta en helt felaktig bara för att motståndarna skriker efter det, när det bevisligen är helt fel!

Missa kan alla göra och det är lätt när det går fort men att se saker som inte händer är värre!

Om domaren fortsatt hävdar att han tyckte att det var på sättet som han då dömde borde han på allvar fundera över sitt yrkesval och defenitivt gå till optikern!

Härmapan skrev:

smashinlovely skrev:

Daste skrev:Gud vad jag hatar när domaren dömer fel vid puck out!!!11!1

Det är ju så att det brukar jämna ut sig en del på sikt. Men det man minns är ju det negativa

Så är det ju såklart!

Men i min värld så är det milsvid skillnad på att missa en puckout (att inte se eller kunna avgöra om det var touch) mot att ta en helt felaktig bara för att motståndarna skriker efter det, när det bevisligen är helt fel!

Missa kan alla göra och det är lätt när det går fort men att se saker som inte händer är värre!

Om domaren fortsatt hävdar att han tyckte att det var på sättet som han då dömde borde han på allvar fundera över sitt yrkesval och defenitivt gå till optikern!

Skulle alla domare sluta när man dömt fel får vi problem, eller överlåter vi till alla hemmafans i resp. klubb att dömma. Då kan det ändå inte bli fel.

Förståelsen för domare och den situation de befinner sig i brukar allt som oftast vara obefintlig. Antagligen för att man inte själv har dömt. Men om vi följer din tangent så utgår jag ifrån att du blir förbannad på domaren om en spelare filmar och får en utvisning med sig? Eftersom det är en bedömning som är felaktig och utdöms pga en spelares reaktion, dvs en chansning baserat på hur situationen upplevs.

Som jag skrev så är det såklart inte konstigt att det blir fel ibland, dvs att man missar saker när det går fort. Dock är det (som jag också skrev) skillnad på att missa något och som i detta fall, falla för publiktryck, och döma för något man INTE ser!

Jag tycker också det är stor skillnad när någon filmar mot när spelare skriker efter något dom bevisligen inte hänt!

Sen tycker jag att man borde granska och utdöma straff för fler filmningar i efterhand och inte alltid påstå att domaren gör rätt ja!

Jag har betydligt större förståelse när man väljer att fria för uppenbara regelbrott pga att man inte ser dem än när man dömer ut straff för förseelser man bevisligen inte ser!

Jag tycker även att det hade varit klädsamt om någon domare vart 10 år eller så någon gång kunde säga : sorry, jag gjorde fel...

Men det lär vi aldrig få uppleva då de är oomkullrunkeliga!