Lakers Lakejer

av **Anders L** » mån dec 05, 2005 2:41 pm

Du är värvningsansvarig!

Vilken typ av spelare skulle du värva?

av **calle73** » mån dec 05, 2005 2:47 pm

Den där var inte lätt!!!
Kan man inte få alla 3?

av **PutteA** » mån dec 05, 2005 2:47 pm

Jag väljer klart en back á la Jönsson. Vi gör faktiskt ganska många mål, däremot tycker jag vi har blivit sämre bakåt. Blir vi bättre bakåt, så blir även våra målvakter bättre.

av **erok** » mån dec 05, 2005 3:09 pm

Jag skulle välja en back som går rakt på mål och skjuter i alla lägen :wink:

av **Flest mål vinner** » mån dec 05, 2005 3:24 pm

Självklart en Wernblom!

De matcher där Lakers spelat lite fysiskt tycker jag det har sett bra ut, det som saknas är någon som kan visa vägen och få igång de andra.

av **Lakersfan_03** » mån dec 05, 2005 4:03 pm

En Målvakt tycker jag.

av **PutteA** » mån dec 05, 2005 4:16 pm

Fönstret öppnar väl imorrn. Få se om det kommer till nått under denna transfertid!!??

av **rockport** » mån dec 05, 2005 4:19 pm

Vi skulle väl ersätta Calder med nån spelare ? eller har jag helt fel ??

ciao

av **Lobo** » mån dec 05, 2005 4:33 pm

Vi har juh skadeproblem bland backarna så det vore kanske läge och kompletera truppen backåt om det visar sig att det blir långvarga skador, 1 styck forward är juh det som det skall in. När det gäller målvakterna hoppas jag att det löser sig snart.

av **C70T5** » mån dec 05, 2005 4:35 pm

PutteA skrev:Fönstret öppnar väl imorrn. Få se om det kommer till nått under denna transfertid!!??

Transferfönstret öppnar 12/12 - 16/16.

Jag personligen skulle ju vilja att en giftig sniper OCH en riktig bad-boy ansluter till truppen...

/T5!!

av **Varanen** » mån dec 05, 2005 4:41 pm

Lobo - Nej, du har helt rätt. Men de som väjer målvakt eller back tycker Yngve fyller posten (antagligen). Jag tycker frågeställningen är intressant. Målvakten är överlägset den viktigaste spelaren i laget och hade det varit pre-season skulle jag valt det 100 gånger av 100.

Men nu är läget som det är och då väljer jag en foward till. Helst en som kan göra mål. Vi får väl se vad styrelsen beslutar sig för. Målskyttar kan inte vara lätta att hitta mitt under pågående säsong. Vem vill inte behålla en målskytt? Skulle vara Boorken då. :wink:

av **erok** » mån dec 05, 2005 4:49 pm

Måste faktiskt ifrågasätta spelaren som blir ledig mitt under brinnande seriespel.Vad säger att han ska lyckas i en ny klubb när han inte lyckades i den han redan lirat i under hösten.För varför blir han annars ledig??

av **Flest mål vinner** » mån dec 05, 2005 5:49 pm

erok skrev:Måste faktiskt ifrågasätta spelaren som blir ledig mitt under brinnande seriespel.Vad säger att han ska lyckas i en ny klubb när han inte lyckades i den han redan lirat i under hösten.För varför blir han annars ledig??

Undantaget som bekräftar reglen eller?
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 62,00.html

av **dozze** » mån dec 05, 2005 5:53 pm

Transferfönstret öppnar 12/12 - 16/16.

C70T5 med koll på läget som vanligt... :lol:

Vilken är månad 16?

av **dolitle** » mån dec 05, 2005 6:12 pm

Jag skulle välja en forward. En elak forward som kan göra mål.

En spelare som går i bräschen och ingjuter lite självförtroende kan lyfta ett helt lag till oanade höjder.

av **Lakejer115** » mån dec 05, 2005 6:55 pm

ABSOLUT en Forward.... :clap:

av **PutteA** » mån dec 05, 2005 9:08 pm

Ja, du har rätt Volvo, det öppnar den 12:e. Men vettifan om det verkligen är öppet ända till den 16/16........det är rätt länge de.... :lol:

av **Fredrik R** » mån dec 05, 2005 9:17 pm

in med en ny back!

av **Räven** » mån dec 05, 2005 9:41 pm

Rent spontant en ny back, men visst behövs något som lyfter fram på forwardssidan också, Våra målvakter trodde jag skulle hålla stilen i år, vet ej vad det är för fel, tränas de på ett felaktigt sätt, eller vad beror det på?

av **Charlamov** » mån dec 05, 2005 10:11 pm

Räven skrev:Rent spontant en ny back, men visst behövs något som lyfter fram på forwardssidan också, Våra målvakter trodde jag skulle hålla stilen i år, vet ej vad det är för fel, tränas de på ett felaktigt sätt, eller vad beror det på?

Det sitter i huvvet på en målis. Sen handlar det om förtroende oxå. Blev lite förvånad när det läggs ut en intervju med Åkerström i lördags där han säger "– Det är lättare att stå alla matcher och få en stabilitet.". Dagen efter, i intervjun Inför matchen mot Almtuna, säger Fagervall "- Kan vara skönt för Pelle att få luta sig tillbaks efter matchen mot Sundsvall, det var ingen rolig match för honom att stå".
Undra som en flundra vad dom pratar med varandra om egentligen?? Eller är det Evertsson som tar ut vem som ska stå?? :roll:

Vill ha en vägg i mål... en defensiv klippa på backen... och en målspruta!!! Där det brister värst just nu är i målet. Aki borta i 4 veckor ger mig gåshud och myrkrypningar... tack och lov att Johan A börjat näta. Väntar otåligt på Pikkarainens produktion...

av **Lobo** » mån dec 05, 2005 10:44 pm

Vi har 2 bra målisar.

Pålle är nere i en svacka och Åkerström varvar bra och dåliga resultat, FagEvert behöver nog ta sig en fundring på hur de skall lyfta åtminstonde 1 av dem till dess normala nivå.

Backarna är ett sorget kapitel dock vet jag inte hur länge Generalen o Messa är borta, är skaodrna lindriga så tycker jag vi väntar 4 veckor (är juh ett uppehåll under denna tid med) på Aki.

1 Forward skall in i truppen, nu vet jag inte vad som finns "ute där" men jag skulle vilja se en lösning som sträcker sig längre än denna säsong. Är det så som det ryktas om att Hv spanar in Andreé så kanske det är läge och leta efter 2 spelare.

av **Räven** » mån dec 05, 2005 11:40 pm

Vad jag menar när jag undrade om målvaktsträningen. är som jag skrev någon annanstans, tränar Evertsson målvakterna efter egna idéer eller fortsätter Grotnes sin träning som tidigare? Och efter vad han själv anser passar honom (dvs som han alltid tränat). Har man ändrat hans agerande, så kan det vara orsak till att han underpresterar. Han var alltså bättre i början på säsongen, då hans agerande var hur stabilt som helst. Min fråga är vad orsaken är? Det är inte säkert att allt kan förklaras med "tillfällig svacka".

av **Charlamov** » tis dec 06, 2005 9:43 am

Forward eller back... hänger på Custemos och Messas skador, enligt dagens Smp.

av **Varanen** » tis dec 06, 2005 11:43 am

Fast om man läser det ordagrant så verkar inte en ny forward aktuell längre. Om VLH skall skaffa något nytt hänger på Messas och Generlaens skador...fast man skall nog inte dra alltför långtgående växlar av en kort intervju.

av **Lobo** » tis dec 06, 2005 2:54 pm

Man har juh deklarerat att en ny forward skall värvas innan(målskytt), men man kanske har ändrat sig då bois börjat producera?

av **Varanen** » tis dec 06, 2005 3:02 pm

Alltid lika förvirrande...hoppas innerligt att en ny forward värvas. Yngve måste slussas in försiktigt. Att köra med 4 kedjor måste Fagervall kunna ha som ett alternativ.

Värvar vi en back till har vi 10(!!) i truppen p g a alla skador. Berggren har bara sitt nuvarande kontrakt till transferfönstret, eller?

Dessutom är det på målvaktsposten vi har störst brister, så...lika fascinerande varje år. Vad göra?

av **Lobo** » tis dec 06, 2005 3:30 pm

Vad anser ni om Berggren, han har +2 i stats. Dock så har jag inte sett han förutom precis när han kom och då tyckte jag han var darrig men det kan juh ha ändrats till det possitiva.

av **Lobo** » tis dec 06, 2005 3:41 pm

Patrik Hucko är ledig. Frågan är hur länge man kan ha honom ifall man vill skriva artistkontrakt.

stats förra säsongen (grundserien)
Hucko, Patrik 29 matcher 11 mål 19 assist 30 poäng +18

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 72,00.html

av **Fredrik R** » tis dec 06, 2005 3:42 pm

Lobo skrev:Patrik Hucko är ledig. Frågan är hur länge man kan ha honom ifall man vill skriva artistkontrakt.

stats förra säsongen (grundserien)
Hucko, Patrik 29 matcher 11 mål 19 assist 30 poäng +18

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 72,00.html

Han skulle nog NH behövt :roll:

av **Lobo** » tis dec 06, 2005 3:45 pm

oj tydligen hadde Hucko redan ny klubb i hemlandet...

av **Fredrik R** » tis dec 06, 2005 3:51 pm

Lobo skrev:oj tydligen hadde Hucko redan ny klubb i hemlandet...

jaha,där sket det sig :wink:

av **Charlamov** » tis dec 06, 2005 5:20 pm

Måhända en käck tjeck??!!

av **erok** » tis dec 06, 2005 6:05 pm

Innan man går ut och skriker efter nya spelare så måste det väl finnas en ekonomi i att köpa några(Vad jag kan se.ni kan ju vara med men inte skrivigt erat namn)Så är bara tre av skibenterna i denna tråd med i Lakerspucken.

av **Charlamov** » tis dec 06, 2005 6:11 pm

Det kan ju finnas andra finansiella möjligheter att handla spelare för... nä förresten... jag vill inte prata ekonomi med dig erok, för pengar verkar vara det enda som upptar din tankeverksamhet :twisted:

av **serra** » tis dec 06, 2005 6:16 pm

Med tanke på att Calder,Selander o Dalle är borta från lönelistan så kanske det finns en slant över........

Lakers Lakejer

Du väljer!

Bara att välja.

Du väljer!

Vilka är online