Lakers Lakejer

av **Puck På Pung** » lör jul 16, 2005 8:22 am

Ni betalar enligt Mats Thomasson i dagens HP lönen till Koivula och vi i vår tur en viss summa till er, som hyra. Man kan ju spekulera i hur stor andel vi betalar, jag tror faktiskt inte ens det är hälften om jag ska vara ärlig.

Men. Ville får spela, vi får en förstemålvakt och ni slipper betala hela lönen. Win-win-win-situation.

av **buck** » lör jul 16, 2005 10:28 am

Puck På Pung skrev: Man kan ju spekulera i hur stor andel vi betalar, jag tror faktiskt inte ens det är hälften om jag ska vara ärlig.

Hammers betalar betydligt mer än så.
Finns andra klubbar som åxå var intresserade av Ville.

av **Poliwag** » lör jul 16, 2005 10:32 am

Länk till dagens Hallandspost där turerna runt Koivula/Jensen beskrivs

av **Mygel** » lör jul 16, 2005 12:22 pm

Puck På Pung skrev:Ni betalar enligt Mats Thomasson i dagens HP lönen till Koivula och vi i vår tur en viss summa till er, som hyra. Man kan ju spekulera i hur stor andel vi betalar, jag tror faktiskt inte ens det är hälften om jag ska vara ärlig.

Men. Ville får spela, vi får en förstemålvakt och ni slipper betala hela lönen. Win-win-win-situation.

Om Lakers ska vinna på detta så hade det bästa väl varit att Halmstad tog över Villes kontrakt med tanke på att han inte har kontrakt med Lakers över nästa säsong. Vad tjänar Lakers på att han spelar i Halmstad o de betalar? Det är väl bättre för Lakers att Halmstad tar över hela kontraktet?

av **Lobo** » lör jul 16, 2005 3:16 pm

Ville är väll antagligen inte "värd" det som han får i lön i dagsläget och då får Lakers rea ut honom. Eftersom de inte får kalla tillbaka honom tror jag inte att det är allt för lite pengar de får för honom.