alfax skrev:Ni som dömer ut allt Lakers gör.Är Ni medlemmar i föreningen ,ta då kontakt med valberedningen och föreslå Er själva eftersom Ni är oslagbara,sedan får Vi medlemmar rösta på Er på årsmötet för ingen kan väl rösta mot såna proffs som Er.
Det är väl ingen som seriöst påstår sig vara bättre än styrelsen. För det måste man väl får diskutera ärendet när man anser att styrelsen har gjort fel.
För mig låter det som Evertsson försökt köra över Kempe. Han har haft många (säkerligen mycket bra idéer) som han har velat att Kempe skall hålla sig till. Idéer om hur tränigen skall skötas, saker som berör tränarens uppgift. Analysera video är bra och ligger i tiden, ALLA seriösa klubbar som siktar mot elitserien analyserar sina motståndares svagheter, och det måste man göra om man skall sitta kvar och vill satsa. Kanske har
Evertsson inte alltid varit smidig i hur han uttryckt sig, och då han sitter på en position _över_ Kempe, så anser han att han inte behöver vara allttför len i munnen heller, Kempe borde lyda ändå.
Efter detta, fullt hypotetiska scenario, baserad på den begränsade information man hittills har hört, har man full förståelse att Kempe lämnar skutan. Han har helt enkelt ingen lust att Evertsson bestämer hur Kempe skall sköta sitt jobb som tränare. Att Evertsson själv inte har samma erfarenhet som Kempe, eller är en lika framgångsrik tränare spelar ingen roll, han VET hur man skall träna ett lag för att nå framgång! Eller inte.
OM Evertsson, i sin roll som sportchef, ställer krav på vad en tränare skall ha för uppgifter, så skall detta diskuteras innan kontrakt skrivs. Om Evertsson tycker att det äs så viktigt huruvida Kempe analyserar video på motståndare eller ej, huruvida han värmer innan match eller ej, så borde detta säkerställts innan. Att som sportchef gå in och bestämma att detta skall ske när Kempe är kontrakterad som tränare är fel, och det är fullt förståligt att Kempe känner sig överkörd!
gillade Kempes sätt, ödmjuk och lungn. Offensiv och rolig hockey.
