Här tänkte jag att man kan diskutera om Sveriges geografiska karta, om de aspekter som spelar roll vad gäller varför hockeykartan ser ut som den gör. Fundera på om det finns en röd tråd om man jämför ES:s och HA:s geografiska läge, och varför?
http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=1
http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=2
Sverige är ett väldigt avlångt land. Tar man bara Norrland så är det en ganska stor del av Sverige. Har ni tänkt på att samtliga fem norrländska lags städer i ES ligger enbart belägna som ett långt "Pärlband" längs den norrlänska östkusten. Finns det någon enkel förklaring på detta eller är det mer komplext än så?
Varför har relativt stora städer som Östersund, Kiruna och Sundsvall inte kunnat ha hockeylag som kunnat konkurrera om en plats i den yppersta eliten, ES? Finns det andra städer eller orter ut mot den norska gränsen som skulle kunna bedriva ett hockeylag på toppnivå, eller skulle det bara krävas en "Percy Nilsson" att möjliggöra detta?
Har det med kuststädernas Handel att göra, som gjort att stora företag velat etablera sig där, och som då även gynnat hockeyn i form av sponsring? Sponsring är ju en viktig del för att kunna bedriva en hockeylag på toppnivå.
Jag är medveten om att Norrland generellt sätt, och slarvigt uttryckt, är en mer eller mindre stor glesbygd, men ändå. Hockeyn är trots allt stor i Norrland också.