Till alla statistiknördar

[erok]

Hittade en ganska kul lista där gjorda poäng räknas från olika ligor.


AIK
NHL experience: 306 GP
WC experience: 35 GP
Elitserien experience: 1128 GP
Allsvenskan experience: 3275 GP

Almtuna
Elitserien experience: 167 GP
Allsvenskan experience: 3784 GP

Björklöven
WC experience: 9 GP
Elitserien experience: 1485 GP
Allsvenskan experience: 2114 GP
SM-Liiga experience: 669 GP

Bofors
Elitserien experience: 249 GP
Allsvenskan experience: 3173 GP
SM-Liiga experience: 14 GP

Borås
Elitserien experience: 971 GP
Allsvenskan experience: 1314 GP
SM-Liiga experience: 66 GP

Leksand
NHL experience: 2 GP
WC experience: 66 GP
Elitserien experience: 2766 GP
Allsvenskan experience: 2338 GP
SM-Liiga experience: 536 GP

Malmö
NHL experience: 76 GP
WC experience: 182 GP
Elitserien experience: 1942 GP
Allsvenskan experience: 1755 GP
SM-Liiga experience: 296 GP

Mora
Elitserien experience: 1269 GP
Allsvenskan experience: 1877 GP
SM-Liiga experience: 11 GP

Oskarshamn
Elitserien experience: 1009 GP
Allsvenskan experience: 1986 GP

Sundsvall
Elitserien experience: 181 GP
Allsvenskan experience: 3709 GP

Troja-Ljungby
Elitserien experience: 111 GP
Allsvenskan experience: 1890 GP

Västerås
NHL experience: 1 GP
Elitserien experience: 1939 GP
Allsvenskan experience: 2363 GP
SM-Liiga experience: 5 GP

Växjö
Elitserien experience: 413 GP
Allsvenskan experience: 2487 GP
SM-Liiga experience: 158 GP

Örebro
WC experience: 3 GP
Elitserien experience: 150 GP
Allsvenskan experience: 1973 GP
SM-Liiga experience: 254 GP

[erok]

Det är dessa poängmaskiner vi kommer möta om några månader ska väl tilläggas

[Svartvadet]

Nu är du lite fel ute erok, GP=Games Played alltså hur många matcher dom har spelat i de olika ligorna.

[erok]

Ajfan läste bara texten å där stod nått om gorda poäng så tog förgivet att det var gorda poäng då i tabellen med. tackar för infon.

[Varanen]

Det bästa av allt med att vi gått upp till ES, utan någon som helst konkurrens, är att man mäter istiden för de individuella spelarna. Helt suveränt. Ny komponent har tillkommit som kan analyseras. JULAFTON HELA TIDEN! Tyvärr finns fortfarande inte PP/SH-tiden med (eller finns det?). Nåväl jag är överlycklig som det är. Mer statistik, mer skoj, maxat med statistik -> TOKSKOJ!

[Flanders]

Håller med, mer statistik, det BÄSTA med att vi gått upp i ES.

[Flanders]

Nu när vi lämnar AS bakom oss (för ett tag) så kommer här en liten sammanfattning av statistikläget under våra åtta år i näst högsta ligan.

Antal spelade matcher
311 Jeremias Augustin
227 Christoffer Persson
224 Gustav Hjalmarsson
219 Johan Markusson
217 Robert Rosén

Mål
91 Christian Jacobsson
68 Johan Andersson
65 Robert Rosén

Assist
98 Robert Rosén
92 Christian Jacobsson
82 Torsten Yngveson

Totala poäng
183 Christian Jacobsson
163 Robert Rosén
144 Johan Andersson
134 Christian Magnusson
126 Torsten Yngveson

Utvisningsminuter
401 Johan Markusson
298 Christoffer Persson
260 Johan Andersson

Tekningsprocent (minst 100 tekningar)
59% Urban Omark (465 tekningar)
57% Mikael Bjerdahl (791 tekningar)
57% Martin Romö (2592 tekningar)

Skott på mål
555 Johan Andersson
475 Christian Jacobsson
444 Robert Rosén

PP-mål
35 Christian Jacobsson
28 Robert Rosén
22 David Lundbohm

+/-
57 Steve Saviano
51 Christian Magnusson
51 Jeremias Augustin

Poängsnitt per match (minst 20 spelade matcher)
1,10 Josh Soares
0,96 Josh MacNevin
0,94 Christian Jacobsson

[Varanen]

Wunderbaum!

Förhoppningsvis så ändrar sig inte de här nuffrorna mer. Ny serie - nya stats.

[Malul]

Gäry är kung i skymundan!

[Varanen]

Vi har en väldigt bra centeruppställning på pappret inför 12/13. Men hur tekade de förra säsongen? Alla fem (?) spelade i ES:

1. Rosén 55% (12:a i ES)
2. Moran 52%
3. Rasmussen 48%
-. Josefsson 48%
5. Vampola 46%

Vi har tappat Eriksson som var bäste tekare förra säsongen med sina 55% och Iggulden (53%). Reddox (41%) lär inte teka mycket kommande.

[Flanders]

Viktigt att lyfta fram då är ju att Eriksson tekade 243 gånger och Iggy 292 (sammanlagt ca 16% av Lakers totala antal tekningar). Som ersättare har vi fått in Rosén som tekade 980 gånger i AIK.

Eller sett på ett annat sätt:
2011/2012
897 - Moran (52%)
753 - Josef (48%)
668 - Raz (48%)
292 - Iggy (53%)
270 - Reddox (41%)
243 - Fet-Anders (55%)

2012/2013
(980) - Rosén (55%)
(897) - Moran (52%)
(753) - Josef (48%)
(668) - Raz (48%)
(270) - Reddox (41%)
...och nånstans Vampola med sina 46%.

Vad jag med mina stappliga försök till statistik-onani försöker få fram är att vi har våra bästa tekare högst upp i listan sorterad efter tekningsfrekvens, förra säsongen var våra bästa tekare nere på fjärde och sjätte plats.

[Varanen]

Jag vet inte vad ni gör en fredagkväll, men jag kollar givetvis lite stats.

Lagets resultat speglar självklart de individuella statsen.

Poängliga:
1. Vampola 6 (2+4) 0,43 poäng/match
2. Reddox 5 (4+1)
3. Kallio 4 (2+2)
Welch 4 (2+2)
Holøs 4 (0+4)

Kommentar:
Det största problemet är namnet som inte finns på listan. Rosén och Josefsson ska inte göra lika många poäng (3 st). Särskilt inte med tanke på skillnaden i PP-tid. Och kan inte Holøs försöka träffa Kaptenen varje gång han skjuter? Vi vet att han i alla fall inte träffar mål. Två flugor i en smäll. Alla skott behöver inte träffa kortplanket och Markusson kanske kan noteras för ett mål.

+/-
1. Josefsson +2
2. Markusson +1
3. Rasmussen +1

Kommentar:
Det strävsamma gamla paret har enbart varit inne på 4 mål bakåt med lika många på isen på 15 matcher. Givetvis 4 för många, men ännu en gång är problemet att Markusson varit inne på ett offensivt mål mer än Rosén. Så länge skillnaden mellan Markusson och de sk producenterna inte är större (eller tom negativ) så länge måste vi förlita oss på det många är trötta på. Nämligen gnet och kamp. Inte mitt fel även om någon tycker det.

Förväntningarna både på poängligan och +/- förändras givetvis genom att Vampola nu för tiden kamperar ihop med de gamla legionärerna och att Galärslaven nu även börjat svettas i PP.

Skott (antal):
1. Kallio 47 st (4%)
2. Reddox 41 st (10%)
3. Urbas 30 st (3 %)

Backar:
1. Holøs 26 st (0%)
2. Welch 21 st (10%)
3. Berglund 14 st (0%)

Kommentar:
Vi har ingen sniper och inte heller någon back som kan hjälpa till. Alla utom Holøs bör dock fortsätta försöka. Han är den som personifierar det idiotiska uttrycket "det är lika bra att flippa in pucken". Självklart är inte den teorin härmed verifierad. Dessutom skulle han snarare bevisa att det är 100% bättre att zorrofinta på blå än att ta ett skott. Chiefens älsklingsprojekt med att ta hit defensiva backar eller, skridskoskickliga tvåvägsbackar med en offensiv ådra, som han själv uttrycker det och ge de en offensiv roll är misslyckad. Värva backar med en tydlig profil istället. I det perspektivet köper jag värvningen av Heed (enbart i det perspektivet).

Men det som förvånat mig mest hittills under säsongen är det fokus många lägger på våra "doldisar". De som inte brukar figurera högt i statistiken i något avseende. Har den största bristen verkligen var att brunkarna inte håller ES-klass? Flera som nämner det efter varje match, dvs att vi har många som inte håller den nödvändiga nivån. Menar man främst då Daggen och Linder eller Rosén och Welch?

[Flanders]

Lite siffror från vår totala vistelse i ES när väntan på nästa match blir för svår:

Poängligan
39 Moran (66 matcher)
34 Kallio (60 matcher)
34 Reddox (71 matcher)
34 Iggulden (41 matcher)
33 Heikkinen (55 matcher)
Nästa spelare på listan är Stiig med 24 poäng, så det är tills vidare en ohotad kvintett i topp (även om Ilkka och Iggy för tillfället är förhindrade att göra fler poäng i Växjö).

Målligan
18 Heikkinen (55 matcher)
15 Kallio (60 matcher)
15 Reddox (71 matcher)
13 Iggulden (41 matcher)
11 Soares (50 matcher)
Även Moran och Saviano står på 11 mål, fast på fler spelade matcher är Soares.

Noterbart så här långt, inte en enda svensk med i statistiken...

+/-
+2 Augustin (1293:54 min)
+1 Pilar (265:56 min)
+1 Ölvecky (253:01 min)
0 Josefsson (1030:29 min)
0 Markusson (919:19 min)
På 0 står även Ställborn (0 spelade minuter), Dahse (24 min) och Åhsberg (74 min). Kul för alla oss Gäry-lovers att han inte skämmer ut oss i denna statistik. I botten då?
-10 Reddox (1283:42 min)
-10 Hållberg (480:25 min)
-12 Daggen (667:25 min)
-13 Holös (1310:01 min)
-18 Kallio (1063:46 min)
Med den noteringen är också Kallio den i Växjös historia (eller åtminstone AS- och ES-historia, +/- finns mig veterligen inte tillgängligt för våra tidiga år runt sekelskiftet) som har sämst plus/minus totalt, tätt följd av Marcus Nyberg som gjorde en säsong med -16 i AS för oss.

Time on Ice
1310:01 Holös (58 matcher)
1293:54 Augustin (71 matcher)
1288:55 Heikkinen (55 matcher)
1283:42 Reddox (71 matcher)
1259:44 Moran (66 matcher)

Här kan då noteras att skillnaden mellan Holös och Gäry är att den förra släpper in mål när han är på isen, medans den senare håller tätt. Faktum är att Holös "bara" har gjort 4p fler än Jeremias under sin ES-tid med Växjö (8p för Holös mot 4p för Gäry).

...och så till sist, min nya favorit, direkt från USA:
Produktivitet (minuter på is per poäng)
21:11 Iggulden (34p)
31:17 Kallio (34p)
32:18 Moran (39p)
34:17 Saviano (24p)
34:59 Soares (21p)
...därefter Vampola (37:17), Reddox (37:45), Heikkinen (39:03). De som borde varit med då?
100:11 Rosén (3p)
100:46 Holös (13p)
121:46 Urbas (2p)
##### Heed (0p, därför ingen tidsangivelse)

Det blev lite långt, hade svårt att gallra bland statsen.

[Varanen]

Som vanligt excellent arbete Flanders! Ja, att begränsa sig är tufft. Finns givetvis alltid mycket man skulle kunna kommentera, men begränsar mig till en sak. Stig är 4:a på listan på spelare som är produktivast med hänsyn till istiden. Detta trots minimalt med PP-tid. Anmärkningsvärt.

[Flanders]

Dagens intressanta siffra från vår ES-tid (dvs 2011/12 och 2012/13 så här långt):

Minuter på is per insläppt mål (dvs minus i +/-):
126:30 Ölvecky, Peter (2 bakåt på 253:01 min)
56:30 Markusson, Johan (17 på 960:44)
55:27 Netik, Tomas (3 på 166:22)
49:21 Kaijomaa, Kalle (1 på 49:21)
49:07 Josefsson, Erik (22 på 1080:44)
...
25:20 Kallio, Tomi (44 på 1116:11)
...
23:14 Iggulden, Mike (31 på 720:33)

Vad säger då detta? Statistiken kan vara något missvisande eftersom Markusson/Josefsson matchas ordentligt i Box Play och därför får upp sina spelade minuter utan att riskera att få minus i statistiken, men det är ändå en indikation på att de faktiskt sköter sin uppgift att hålla rent bakåt. Lovande start på nya backfinnen också i denna perifera statstikform.

Botten tog jag med för att även där belysa det som de flesta redan känner, att Kallio (och Iggulden förra året) är inne på baklängesmål väldigt ofta. Kallios totala +/- av -19 på 63 matcher (näst sämst i Växjös ES-historia är Holös på -13) visar ju också att han har oerhört svårt att vinna sina byten.

[Flanders]

Vi kör en liten uppdatering av Växjös ES-statistik så här innan jul.

Poängligan
49 Kallio (75 matcher)
44 Moran (81 matcher)
37 Reddox (83 matcher)
34 Rasmussen (75 matcher)
34 Iggulden (41 matcher)
Heikkinen precis utanför listan med sina 33 poäng. Efter det är det en lucka ner till Saviano på 27p, och sen en ytterligare lucka till Soares och Holös på 21p vardera.

Målligan
21 Kallio (75 matcher)
18 Heikkinen (55 matcher)
18 Rasmussen (75 matcher)
15 Reddox (71 matcher)
14 Moran (81 matcher)
14 Saviano (86 matcher)
Nedanför i tabellen är Iggulden på 13 och Soares och Josefsson på 11 vardera.

Rasmussen har slagit sig in på båda listorna som enda svensk.

+/-
+6 Augustin (1529:16 min)
+3 Markusson (1116:02 min)
+2 Bena (1392:43 min)
+2 Kaijomaa (229:29 min)
På +1 står Vampola, Pilar och Ölvecky. Fortsatt kul för alla oss Gäry-lovers att han inte skämmer ut oss i denna statistik. I botten då?
-11 Moran(1515:10 min)
-11 Holös (1644:42 min)
-12 Reddox (1469:20 min)
-13 Daggen (719:39 min)
-13 Kallio (1344:14 min)

Time on Ice
1644:42 Holös (73 matcher)
1529:16 Augustin (86 matcher)
1515:10 Moran (81 matcher)
1469:20 Reddox (83 matcher)
1392:43 Bena (79 matcher)

...och så till sist, min nya favorit, direkt från USA:
Produktivitet (minuter på is per poäng)
21:11 Iggulden (34p)
27:26 Kallio (49p)
29:50 Vampola (19p)
33:51 Rosén (16p)
34:26 Moran (44p)
Därefter Soares, Saviano, Rasmussen, Heikkinen och Reddox. Någon som borde varit med då?
...Nä, faktiskt inte, det är i stort sett rätt spelare som ligger i topp.

[Flanders]

En sak förbryllar mig med statistiken på SHL.se.

Om en tittar på spelarstatistik -> boxplay -> BPTOI/- (kallas TOI/- på sidan) så får spelare utan något insläppt samma siffra som totala tiden på is, dvs total istid delat på ett. De som släppt in ett mål får totala istiden delat på två. Sen fortsätter det likadant, två insläppta ger tid delat på tre, etc.

Borde det inte vara så att noll insläppta är ett undantag, egentligen är det ju oändlig TOI/-, dvs total istid delat på noll? Och att ett insläppt borde vara tid delat på ett, etc.?

(Ok, hög nördvarning på frågan, men det stör mig)

[rawspont]

Om en tittar på spelarstatistik -> boxplay -> BPTOI/- (kallas TOI/- på sidan) så får spelare utan något insläppt samma siffra som totala tiden på is, dvs total istid delat på ett.

Borde det inte vara så att noll insläppta är ett undantag, egentligen är det ju oändlig TOI/-, dvs total istid delat på noll? Och att ett insläppt borde vara tid delat på ett, etc.

Det blir inte oändligt om du delar med 0, det är inte definierat.

Se det som att du försöker uppskatta hur lång tid det tar för en spelare innan han släpper in mål i short-handed. Om man har spelat 10 minuter och inte släppt in nåt, vad skulle du uppskatta? Definitivt inte oändligt, och inte 10 * någon faktor som varierar i spelet. Den bästa information du har är 10 minuter.

Om han har släppt in 1 mål på 10 minuter, så kan vi förvänta oss att det går 5 minuter innan det blir minusmål, utifrån den information vi har om vi antar jämnt fördelade intervall.

I så fall blir det (total istid short-handed) / (antal minusmål short-handed + 1).

Men, du behöver inte se det som att man uppskattar någonting heller. Du kan se det som ett rent mått på tidsintervall indelat efter antal insläppta mål.

Egentligen spelar det ingen roll om du delar antal minusmål eller antalminusmål + 1 (så länge det inte är 0), eftersom rangordningen blir densamma för spelarna, och det är den vi är intresserade av, inte den exakta tiden i sig. En spelares exakta tid skulle inte säga nåt i sig, oberoende av andras. Så, se det som ett relativt mått på hur bra en spelare är i boxplay utifrån minusmål. Då kan man dela med antal minusmål + 37.5 om man vill. Det spelar ingen roll.

Det jag har undrat och undrar är hur fan man mäter istid? Sitter det folk med klockor? Har spelarna nån sensor på sig? Blir ju ett helvete att hålla reda på manuellt.

[Flanders]

Skönt att se att någon annan också funderat och bryr sig om så excellent statistik som den som SHL presenterar.

Du har helt rätt i att det egentligen inte spelar någon roll hur man räknar, bara det är konsekvent, eftersom siffran bäst funkar i jämförelse mellan spelare. Det som förbryllade mig var nog att de för motsvarande PP-statistik har valt att göra som jag var inne på (att inte lägga till +1). Därför får de spelare som inte varit inne på något PP-mål tomt i rutan (dvs oändligt eller finns ingen statistik). Det tyckte jag spontant var renare och mer korrekt, men det är väl en smaksak.

[Flanders]

Glädjande: Alla fyra centrar i årets trupp har just nu över 50% vunna tekningar.

[Flanders]

Glömde gratulera galärslaven Josefsson till hans 100e poäng i en spelmatch (grundspel och kval/slutspel) i Lakerströjan. Han blir därmed den 18e (kände) spelaren i Lakers korta historia att uppnå denna milstolpe.

(Anledningen till brasklappen 18e kände spelaren är att statistiken för de första säsongerna är okända i det Flanderska hemmet)

Även kapten Markusson uppnådde denna milstolpe tidigare under säsongen.

[AHammarstedt]

Vad kul!!

[Flanders]

Jag ser ett litet annalkande problem i statistiken och hyllningar för våra spelare. vår meste spelare Gäry står listad för 458 spelade matcher, och Robban närmar sig den siffran med stormsteg (451st inför dagens match).

MEN, då saknas antal spelade matcher för Gäry säsongen 2002/03 (dvs dennes första säsong i A-lagströjan). Kan någon snäll själ försöka gräva fram denna siffra så att korrekt antal spelade matcher för Jeremias finns tillgänglig, innan någon slarvig individ på Lakers kansli slår på stora trumman och hyllar Robban för att han passerat #11 och därmed är vår meste grundseriespelare genom alla tider (från 1997 då).

[kungberg]

Så, så har Rosén passerat Gäry, eller...?

Att ingen ens hos Lakers själva har en aning om vilken spelare som gjort flest matcher i A-lagströjan är ju ganska uselt, fast Augustin verkar ju inte heller ha någon koll på det.