Debatt om Domarstandarden i Elitserien

[singapore]

Ja, inte nog med att vi "drar på oss" solklart flest utvisningar!
Vi är även det lag som får minst MED oss!

Nu har jag inte örnkoll men jag tror att vi i de 45 hittills spelade omgångarna bara haft mindre antal utvisningsminuter än lagen vi vanligen krossar spelmässigt i typ 5 matcher!

Någon som vet ett enkelt sätt att kolla?

Fattas bara att Lajunen blir avstängd nu!
Men vi ska nog räkna ned i alla fall 5 matcher om idioterna i tombolanämnden är konsekventa...

Jag tror att Hallam och Kallio är för mesiga. Jämför med typ Robertsson eller Andreas Johansson så inser ni vilken skillnad det är. Många av de numerära överlägen vi får med oss är också i slutet av matcherna och när matchen redan är avgjord. Då försöker vi ju knappt spela ut i PP utan endast håller i pucken och spelar säkert. Det är en av anledningar till vårt PP är värdelöst. Emellertid det inte är den enda anledningen givetvis.

[Härmapan]

Sant!
Många av utvisningarna kommer när domarna inser obalansen och kompenserar upp det hela!

[Ettan]

Håller med er.. Det är nästan komiskt när man kollar matcherna och ser mönstret hela tiden, ibland undrar man om domarna har satt en peng på motståndaren då det ofta ger bra odds oxå.

[vlk]

Jag tror det beror på att vi inte är tillräckligt klassiska....någonstans i domarnas bakhuvud vill de att vi helst inte skall vinna


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Härmapan]

Frågan är varför man premierar klassiska lag?
Personligen tycker jag fet är kul med uppstickare i andra idrotter också och håller definitivt inte på Batca, Man U eller något av de klassiska topplagen! Skittråkigt!

[vlk]

Dom premieras omedvetet för att de i domarnas ögon åtnjuter en större respekt


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[rawspont]

Notera att det bara är 3 lag som har färre 2-minutersutvisningar än Lakers. Det är framför allt p g a de personliga utvisningsminuterna det drar iväg.

[singapore]

Tid i PP:

DIF - 4:46:19
Frölunda - 5:09:25 - 286 min
Hv71 - 4:38:12
VLH - 3:45:18 - 225

Vi har alltså spelat 1 h och 24 min mindre i PP än Frölunda.


Antal numerära överlägen:

Frölunda - 178
DIF - 169
HV71 - 157
SAIK - 155
VLH - 133 - Näst sämst. Endast Luleå får mindre.


Källa : http://www.shl.se/statistics/teams/powe ... ec?lang=sv

[singapore]

Notera att det bara är 3 lag som har färre 2-minutersutvisningar än Lakers. Det är framför allt p g a de personliga utvisningsminuterna det drar iväg.

Fast det är ju inte av intresse. Det som är av intresse är tiden som vi spelar med en man mindre och i den tabellen är vi 5:a. Alltså vi är ett av de lagen som spelar 5:e mest tid i boxplay.

[rawspont]

Det har du rätt i, även om jag tyckte det var lite intressant.

[AN]

Men att vara femma av tolv är väl inte särskilt alarmerande??? I princip betyder ju det att lite fler än hälften av lagen (7) har mindre BP-td än vi - och att fyra av lagen har mer BP-tid än vi. Dvs rent statistiskt är vi ju inte särskilt missgynnade.

[venomizer]

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... tar-lulea/

Haha. Båda domarna är lika dåliga?

[singapore]

En stor del i att vi vann var att domarnivån blev mycket bättre nu på slutet. Enligt stubben så beordrade Lakers att man skulle plocka bort Mikael Sjöqvist. Det var nästan avgörande för utgången av serien. Så som han har dömt så är det i princip omöjligt att vinna så här tighta matcher på bortaplan. Tur att man insåg att han spårat ut fullständigt. Tycker Wolmer och Linde gjort det mycket bra tillsammans eller åtminstone vad man kan förvänta sig.

[Modig]

Jag håller med. De senaste två matcherna har domarstandarden tagit fler snäpp uppåt i kvalité. Bra!!

[ollebolle]

Det är glädjande att vi har så pass professionella ledare att man tar diskussionen där det lönar sig att ta den istället för att bara ägna sig åt att spontanyla i alla media som tänkas kan.

[Härmapan]

Lönar sig kan man väl säga att Gnäll-Kentas patetiska utspel gjorde!
Domarna gav ju Örebro match fyra efter hans pinsamma utspel i media!

Dock mycket mer proffsigt att ta det den diplomatiska vägen!

[Varanen]

Det räcker tydligen inte att det spelas Allan här hemma. Skiten ska exporteras också. Varför? Komarov riskerar nu bli avstängd resten av turneringen.

http://t.co/CX0qFta2g6

[Anders L]

Snacka om domar skandal!

[vlk]

Ett tag fick denna parodi att hitta tacklingar att ta hårda utvisningar på mig att nästan tappa intresset för hockeyn. Jag inser nu att svenska domare helt tappat fotfästet vad gäller att bedöma denna typ av tacklingar.


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[Varanen]

Ingen avstängning för Komarov. Ärendet tog exakt 0 millisekunder när internationella förbundet beslutade i ärendet. Enligt uppgift försvarade de svenska domarna sig med att man måste ta utvisning i Svedala om någon får ont. Ryssen fick ont i handleden. Syns på bilderna varför det hände.

SHL måste bort från den smärtfria hockeyn. Ibland gör hockey ont. Ingår som en del i sporten.

[PutteA]

Håller med dig Varanen. Jag skäms, ärligt.

[Varanen]

De flesta vet att jag älskar hockey. <- punkt. Detta är inte en Suomi/Ruotsi-debatt. Men internationellt lyckas de flesta dölja sina tillkortakommanden. Sverige har en förmåga att skicka sitt sämsta/mest anpassade till sin egen liga. Att smärta/skada är den mest avgörande faktorn för utvisning i Svedala innebär inte att det är internationellt acceptabelt. Det borde inte vara en faktor här heller. Försök dölja det faktum att vi är idioter i framtiden. För sportens och Svedalas internationella rykte. Vi kan hockey.

[Piggelin]

Alfaxar på Ödlan.

[Anders L]

smashinlovely skrev i en annan tråd:
Våra feg-domare som ska jaga "spelfördröjande moment" extra hårt i år kanske skulle börja våga göra just detta. Gnällbältesgossarnas sista icing är ett praktexempel på hur det brukar gå till, att inte ta ett lagstraff på det i det läget är enligt mig inget annat än ett tjänstefel.


Jag har oxå tänkt på detta. och det är inte bara gnällbältsgossarna som praktisera ville valla vid icingarna. Med spelare som hoppar in och ut från avbytar bänken. Linjedomare och domare har ett helvete att hålla reda på vilka som var inne på banan när icingen slogs. Tittar man i Svenska Ishockeyförbundets officiella regelbok för säsongerna 2014-2018, så står det.

REGEL 129-137 – FÖRDRÖJANDE AV SPELET – DELAY OF GAME
DEFINITION: En handling, oavsett avsiktligt eller oavsiktlig, som fördröjer spelet, som tvingar fram ett
spelstopp eller som förhindrar att spelet kan börja eller återstarta.

Så varför tar man inte till en utvisning för att stävja detta problem?

[Daste]

Situationen med folk som byter/fel kille hoppar in renderar i varning vid första förseelsen, vilket de också fick. Sker det igen åker man på lagstraff. Varningen signalerades tydligt av HD.
Sen uppställning vid tekning har en egen paragraf som man bör gå efter initialt.

[smashinlovely]

efter micflikiers utvisning så ska jag klaga mindre på de domslut vi brukar få mot oss.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/108406

[vlk]

efter micflikiers utvisning så ska jag klaga mindre på de domslut vi brukar få mot oss.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/108406

Är det nu man säger; det blir bara värre och värre


Skickas från min iPhone via Tapatalk

[sampan]

efter micflikiers utvisning så ska jag klaga mindre på de domslut vi brukar få mot oss.
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/108406

Alltså det finns lixom inte ord för det där.. Skämskudden på.

[AN]

Dags att ta upp diskussion om domarstandard igen. Morgan och Sören Persson friade Emil Larsson helt i gårdagen match. Disciplinnämnden stänger av fem matcher + 55.000 kr i böter. Drar mig till minnes att det också var Morgan som släppte Marcus Högströms attack mot Everberg förra säsongen. Högström stod inne i båset och tog tag i Everberg, slet av honom hjälmen, höll fast hans huvud med ena armen och satte en högerkrok som fällde Everberg utan hjälm mot isen.

Till detta hör också att Morgan är någon sorts samordnare av SHLs arbete mot hjärnskakningar. Parodi med dagens nivå på småhakningar och minislashingar.

[PutteA]

Det som jag tycker värst i den här soppan är väl den diskrepans dom pratar om som uppstått mellan domare och DN. Att domarna efter att ha fått se tacklingen i lugn och ro vidhåller att den inte innehåller några fel från Larsson. Dagen efter dömer DN Larsson till 5 matcher och 55000kr i böter.

Detta i min värld måste vara oerhört påfrestande för hela bedömningsorganisationen. Att stå så långt ifrån varandra kan inte vara hälsosamt. Frågan är om det pågår saker internt som inte kommer ut, för det har varit helvetes tyst från domaransvariga.




Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[vlk]

Frågan är väl snarare om man MÅSTE satsa så hårt i den typen av tacklingar. Oavsett om den är juridiskt ok.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro