Kvartsfinal 2:7 Malmö Redhawks-Växjö Lakers

[PutteA]

Jag ser det så här. Jocke tror han har pucken dold, och när domaren blåser så slappnar han av. Efter kommer Storm och slår mot Jockes skridskor och pucken går in. Oavsett så är det blåst ovh man kan inte döma mål. Jocke säger själv att han egentligen inte vet var pucken är utan försöker bara täcka av så mycket han kan. Det är inte helt säkert att det hade blivit mål om domaren inte blåst för då hade ju Jocke behållt fokus och inte slappnat av. Så om nu pucken inte var blockerad så är det enda felet att man blåser för tidigt. Om pucken hade gått in ändå kommer vi aldrig få veta!

[noneedforaname]

Ja, när pucken tycks vara blockerad anses väl domaren normalt göra helt rätt i att blåsa? Ibland blir det fel. Fattar inte hur alla Malmöfans kan bli så upprörda över ett sånt låtsas-mål där pucken studsat fram till Jocke från ingenstans. Det var ju ingen i hela arenan som såg eller trodde att pucken var fri i det läget. Förutom Malmöanfallaren när han stod inne i målområdet.

Och som sagt, pinsamt av Peter Andersson som i tre intervjuer efter matchen målar upp bilden av Malmö som offer för domarkåren i det här slutspelet. Det blir lite fjantigt när Malmö är det lag som spelar fysiskt och överlag slipper utvisningsbåset. Idag kom Welch undan med att cross-checka Reddox i ryggen så att klubban knäcktes.

[Baker]

Kollade på MrMadhawks blogg, konstigt men mycket gnäll på domarna. Fattar inte det