Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Trullsa skrev:Nä, nu får vi sluta lipa, och hoppas att "de som bestämmer" kan sin sak.
Det jag reagerar över är när en viss P Åkesson ska kunna ta en motgång för första gången? Han kan inte bara tro att allt alltid ska gå som han har tänkt. Men det förstås, stackarn har ju panik. Jag vill bara inte tänka på hur han ska ta det om vi inte klarar av att gå till SA
Enligt Växjö Lakers finns ett liknade fall som gör att Skoog borde få spela med Växjö. Det är Marcus Pålsson från elitserieklubben Malmö som varit utlånad till både Halmstad och Mörrum under samma säsong.
Men ishockeyförbundet menar att det finns skillnader mellan fallen Pålsson och Skoog: Pålsson mer eller mindre tvingades bort från Halmstad, medan Mörrum fortfarande vill ha Skoog.
Trullsa skrev:Till alla Ni, kritiska röster; Vilken himla tur att "han" kommer från Nyköping! För vad skulle Ni annars skyllt på?
Men om Ni hade letat lite så kanske Ni hade hittat en som har en morbror i Hammarby eller nån fasters kusin var f-n som helst. Sluta snacka om jäv och en massa dumheter.
Nä, ta det som en man, för nu är det som det är!!
Vi får väl helt enkelt gilla läget.
Putte/LL skrev: Först godkänns övergången och sen går Lars G Karlsson vars son spelar i Nyköping in och stoppar det hela...
Hammers skrev:Putte/LL skrev:Marcus Paulsson har ju spelat utlånad från MIF i både Hammers och Mörrum (gjorde 3-1 på Lakers i förlustmatchen mot Mörrum...)
Han spelade i Mörrum när de knep en poäng mot NH...
Poängavdrag för Mörrum i de matcherna så plockar vi in 2 poäng på Nyköping...
Paulsson är född 84 och har därför inte med samma regler att göra. Man får låna förstårsseniorer på nästan vilket sätt som helst fram till 31 januari.
Skoog är född 83.
Förstår inte varför ni gnäller. Regler är till för att följas, och angående Ahl ifjol fick man dispens. Skoogs inträde i Lakers hade säkerligen inte haft någon inverkan på SA-striden, men rätt ska vara rätt.
Ljungbybo skrev:Hade Lakers sett lite längre än vad näsan räcker så hade ni kanske behövt Blomman och Strandberg i truppen nu.
Har kollat på träningarna och där har Blomman gjort ett bra intryck. Förstår inte varför ni frivilligt släpper en sådan kille.
Skador tillhör sporten, tänk på det nästa gång!
ruppo skrev:Ljungbybo skrev:Hade Lakers sett lite längre än vad näsan räcker så hade ni kanske behövt Blomman och Strandberg i truppen nu.
Har kollat på träningarna och där har Blomman gjort ett bra intryck. Förstår inte varför ni frivilligt släpper en sådan kille.
Skador tillhör sporten, tänk på det nästa gång!
Tror inte du vet om alla omständigheter angående affären med Blomman...men som skadeläget är nu hade det varit uppskattat med någon kvalificerad back till...
Ljungbybo skrev:Hade Lakers sett lite längre än vad näsan räcker så hade ni kanske behövt Blomman och Strandberg i truppen nu.
Har kollat på träningarna och där har Blomman gjort ett bra intryck. Förstår inte varför ni frivilligt släpper en sådan kille.
Skador tillhör sporten, tänk på det nästa gång!
Hade Lakers sett lite längre än vad näsan räcker så hade ni kanske behövt Blomman och Strandberg i truppen nu.
Har kollat på träningarna och där har Blomman gjort ett bra intryck. Förstår inte varför ni frivilligt släpper en sådan kille.
Skador tillhör sporten, tänk på det nästa gång!
Piggelin skrev:-> Ljungbybo: Ni tar ju själva in nya spelare, Blomman och vad han nu heter den svarte backen............
Piggelin skrev:-> Ljungbybo: Ni tar ju själva in nya spelare, Blomman och vad han nu heter den svarte backen............
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst